jueves, 7 de febrero de 2008

López Aguilar defiende ante el cónsul marroquí en Canarias la soberanía del pueblo saharaui para decidir su futuro

YO NO LLEGO A ENTENDER A ESTOS SOCIALISTAS. DICEN QUE LA ONU DEBE INTERVENIR EN EL CASO DE LOS SAHARAUIS, MIENTRAS, LE REGALA ARMAS A MARRUECOS, PARA QUE MATE SAHARAUIS. ESTOS SON UNA PANDA DE MENTIROSOS Y FALSOS, TODO LO HACEN POR SALIR EN LAS NOTICIAS, AUNQUE NO ACLAREN NADA DE NADA
Juan Fernando López Aguilar, secretario general de los socialistas canarios, ha defendido ante el cónsul marroquí en Canarias, Abdelaman Leibek, el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro. “Es un hecho que desde la salida de España del Sáhara debe ser la comunidad internacional quien satisfaga el derecho del pueblo saharaui a decidir sobre su futuro”.La expresión de la comunidad internacional “está encarnada en las Naciones Unidas”, por lo que López Aguilar insistió en el respeto que el Gobierno de España guarda a este hecho “y su total colaboración con la diplomacia internacional para llegar a una solución lo más justa posible”.Estas fueron las palabras que el líder socialista trasladó al cónsul marroquí en el Archipiélago en el transcurso de una reunión celebrada esta tarde en la oficina parlamentaria del Cabildo de Gran Canaria. No obstante también le trasladó la “total disposición” del Ejecutivo de José Luis Rodríguez para colaborar con un país “que está ahí y ahí se queda”. Por ello manifestó su convencimiento de que el país alahuí “debe ser tomado en serio en las relaciones bilaterales” porque este país es la frontera “extremo norte” de un continente “desesperado”, y España es el “extremo sur” de una “fortaleza de riqueza” como lo es la Unión Europea. Y por ello insistió en la necesidad de “establecer y fortalecer” las relaciones “de buena vecindad” entre los dos reinos.Esas buenas relaciones benefician “sin duda” al ámbito canario, que fue descrito por López Aguilar como “enormemente sensible en la relación bilateral”. Y es que llevarse mal con los vecinos “en lo político y lo cotidiano es una muy mala idea”, porque “ese gesto puede acrecentar nuestras debilidades”. Y por todo ello, López Aguilar le trasladó a Leibek “el respeto del Gobierno de España por nuestro vecino marroquí”. Por esto, la reunión de este miércoles se celebró desde “la confianza y el respeto” recuperados por el trabajo desarrollado desde el Ejecutivo de Zapatero después de que el PP “deteriorara de forma brutal las relaciones entre ambos países”, recordó el líder socialista. Según éste el PP “apostó abiertamente por llevarse mal con su vecino” demostrando “una gran torpeza” y provocando “grandes dificultades para España y Canarias”. En este sentido López Aguilar destacó que “la idea de Zapatero de llevarse bien con Marruecos ha sido muy buena” para las Islas porque permite “dialogar y cooperar en ámbitos estratégicos para Canarias”, como el control de la inmigración ilegal y la lucha contra las bandas del crimen internacional o las terroristas.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1690_3_129434__CANARIAS-Lopez-Aguilar-defiende-ante-consul-marroqui-Canarias-soberania-pueblo-saharaui-para-decidir-futuro

No hay comentarios:

"AQUÍ CELEBRAMOS EL DÍA DE GRAN CANARIA"

GRAN CANARIA LA ISLA BONITA

LA PAZ ATLANTICA

HIMNO DE ESPAÑA

IZA TU BANDERA

Cui prodest?

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LUZ

-23F
-11M
-ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
-ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
-ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
-ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
-ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
-ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
-ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
-ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
-ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
-ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
-ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
-ASESINATO DE FRANCISCO CANO
-ASESINATO DE FERNANDO BUESA
-ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
-ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
-INFARTO DE RITA BARBERÁ
-SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
-ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
-SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
-¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
-¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
-¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
-¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
-¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA
ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

SI DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE DEMOCRACIA, ÉSTA ES LA ESPAÑA POR LA QUE LUCHARON TANTOS ESPAÑOLES DE UNO Y OTRO BANDO......
YA ENTIENDO EL
"MOVIMIENTO NACIONAL"

CUANDO UNA DEMOCRACIA SE DEGENERA, SE TIENE QUE HABLAR DE DEMAGOGIA Y CUANDO LOS REPRESENTANTES SE CORROMPEN Y DAN LA ESPALDA AL PUEBLO HAY QUE REFERIRSE A UNA TIRANÍA, DISFRAZADA MUY ELEGANTEMENTE, PERO TIRANÍA AL FIN Y AL CABO.

ESPAÑA SE MERECE NUESTRO ESFUERZO. NOSOTROS NO SOMOS NADIE, SÓLO UN NÚMERO, UN GUERRERO, UN SOLDADO, AL SERVICIO DE DIOS Y DE LA PATRIA.

ANTE DIOS NUNCA SEREMOS HÉROES ANÓNIMOS, NO INTENTEMOS SER ANTE LOS HOMBRES UN CASTILLO DE NAIPES EDIFICADO SÓLO PARA NUESTRA VANIDAD.

HAGAMOS LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE DENTRO DE POCO:

"....VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS...."
Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no-blancos, lo llaman Colonialismo y Conquista.

Cuando se habla de inmigración masiva de no-blancos a países blancos, lo llaman Progreso y Diversidad.

Cuando los indios o los árabes defienden su identidad, lo llaman Cultura.

Cuando los negros defienden su identidad, lo llaman Orgullo.

Cuando los asiáticos defienden su identidad, lo llaman Tradición.

Cuando los judíos defienden su identidad, lo llaman Historia.

En cambio, cuando los blancos defienden su identidad, lo llaman racismo y xenofobia.
ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS POR LOS LECTORES

AVISO PARA TODOS

La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación si fuera solicitada por la autoridad competente