miércoles, 19 de septiembre de 2007

VAYASE USTED A LA MIERDA

SI SEÑOR A LA MIERDA QUE LE DA DE COMER SU VIEJO EDITOR, ESTAN LOS DOS PARA UN GERIATRICO.USTED MISMO SE CONTRADICE EN LO QUE DICE. ASI QUE PONGASE EN TRATAMIENTO PARA CONBATIR ESE ALZEHIMER GALOPANTE QUE PADECE.ESTA ES LA COPIA LITERAL DE LO QUE SE ATREVE A ESCRIBIR, EL BOBILIN DE:J. Manuel de LeónLa "gran" utopíaLa que se armó en la Isla hermana de Las Palmas, máxima goleada, debido al comentario editorial de don José Rodríguez, propietario-editor-director de este periódico, EL DÍA, digno sucesor de don Leoncio Rodríguez, fundador de la "Prensa", por decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad... ¡Dios mío! Lo que pueden las noticias inesperadas; las que levantan polvaredas, comentarios, inquietudes... Y lo mal que lo deben estar pasando, supongo, cuando un hombre de bien, con prestigio, les dice que ya está bien de rasgos engañosos. A Dios gracias, hoy en día hay remedio para curarlo casi todo. Incluso los nervios y otros males menores: retortijón, convulsiones, etc., por el temor de perder, literalmente hablando, el supuesto "gran" que pavonea el territorio. Pero deberían repasar la geografía física del Archipiélago, sobre todo, los olvidadizos (o amnésicos) habitantes de la "megalópolis" de la "gran"..., tan solo 1.560 Km.2, la tercera en espacio, sin parangón con los 2.034 Km.2 que ocupa Tenerife. No me parece sensato alargar la fachada de una utopía ufana y pretenciosa. Por lo demás, tampoco me parece temerario que se suprima el apelativo "gran" que recoge el artículo 2 del Estatuto. Y esto es lo que hay que rectificar cuanto antes. Dicho esto, y puesto que don José Rodríguez provoca muchos efectos en los que vetan la realidad de los hechos, ¡pobrecillos!, no he tenido más remedio que echar mano de la Historia General de las Islas Canarias, de Agustín Millares Torres (Las Palmas, 1826-1896), cuyo autor, por supuesto, no da lugar a desconfiar de las fuentes que alimentan el debate abierto por el director de este periódico. Luego, para que conozcan las falacias de determinadas historias de la tierra, resumo lo que el propio Agustín Millares remite a Galdós: "Hágame el obsequio de decirle al Sr. Menéndez Pelayo, de quien soy fervoroso admirador por su vastísimo talento, su incansable actividad y su profunda erudición, que la Historia de la Gran Canaria es obra que escribí cuando aún no poseía los preciosos y raros manuscritos que hoy tengo, por lo que contiene no pocos errores"; argumento que hará extensivo también a la Historia de la Inquisición, la cual sólo "puede considerarse como un ligero ensayo, pues también fue escrita antes de reunir los curiosos documentos inéditos que he logrado luego adquirir". Siendo esto así, sin más, con qué verdad nos quedamos... Y no quisiera recurrir a infinidad de pruebas, argumentos, etc. para insistir en una realidad que no tiene vuelta de hoja. Sin embargo, me llaman la atención los mapas de los antiguos geógrafos, desde las cartas de Ptolomeo, a fin de concordarlos con el mapa de las Islas Canarias, por el ingeniero de la Marina francesa, N. Bellin (1746), que ilustra la obra de Agustín Millares, donde aparece, referente a Las Palmas, "Isle Canarie".Pero me parece muy interesante, ahora con don Joseph de Viera y Clavijo, tomo núm. 1, "De la isla Ombrios y cuáles eran sus árboles raros". Brevemente: ...de nuestro español Pomponio Mela. Sabemos que este geógrafo dice que en las Islas Afortunadas había dos fuentes maravillosas por la oposición de sus virtudes, pues cualquiera que bebía de la una, se moría de risa, si no acudía a beber de la otra, donde estaba el antídoto. Pues bien, explica Pérez del Cristo en sus Excelencias de las Canarias, lo siguiente: "Imaginó que aquella fuente que hacía morir de risa era alguna de las minerales de Canaria, Palma y Tenerife. Una vez más, la misma denominación, sin pruebas fehacientes del "gran". O sea, Canaria, a secas.

No hay comentarios:

"AQUÍ CELEBRAMOS EL DÍA DE GRAN CANARIA"

GRAN CANARIA LA ISLA BONITA

LA PAZ ATLANTICA

HIMNO DE ESPAÑA

IZA TU BANDERA

Cui prodest?

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LUZ

-23F
-11M
-ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
-ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
-ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
-ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
-ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
-ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
-ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
-ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
-ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
-ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
-ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
-ASESINATO DE FRANCISCO CANO
-ASESINATO DE FERNANDO BUESA
-ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
-ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
-INFARTO DE RITA BARBERÁ
-SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
-ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
-SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
-¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
-¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
-¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
-¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
-¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA
ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

SI DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE DEMOCRACIA, ÉSTA ES LA ESPAÑA POR LA QUE LUCHARON TANTOS ESPAÑOLES DE UNO Y OTRO BANDO......
YA ENTIENDO EL
"MOVIMIENTO NACIONAL"

CUANDO UNA DEMOCRACIA SE DEGENERA, SE TIENE QUE HABLAR DE DEMAGOGIA Y CUANDO LOS REPRESENTANTES SE CORROMPEN Y DAN LA ESPALDA AL PUEBLO HAY QUE REFERIRSE A UNA TIRANÍA, DISFRAZADA MUY ELEGANTEMENTE, PERO TIRANÍA AL FIN Y AL CABO.

ESPAÑA SE MERECE NUESTRO ESFUERZO. NOSOTROS NO SOMOS NADIE, SÓLO UN NÚMERO, UN GUERRERO, UN SOLDADO, AL SERVICIO DE DIOS Y DE LA PATRIA.

ANTE DIOS NUNCA SEREMOS HÉROES ANÓNIMOS, NO INTENTEMOS SER ANTE LOS HOMBRES UN CASTILLO DE NAIPES EDIFICADO SÓLO PARA NUESTRA VANIDAD.

HAGAMOS LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE DENTRO DE POCO:

"....VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS...."
Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no-blancos, lo llaman Colonialismo y Conquista.

Cuando se habla de inmigración masiva de no-blancos a países blancos, lo llaman Progreso y Diversidad.

Cuando los indios o los árabes defienden su identidad, lo llaman Cultura.

Cuando los negros defienden su identidad, lo llaman Orgullo.

Cuando los asiáticos defienden su identidad, lo llaman Tradición.

Cuando los judíos defienden su identidad, lo llaman Historia.

En cambio, cuando los blancos defienden su identidad, lo llaman racismo y xenofobia.
ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS POR LOS LECTORES

AVISO PARA TODOS

La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación si fuera solicitada por la autoridad competente