miércoles, 19 de septiembre de 2007

PUES QUE SE QUEDEN CON LOS INMIGRANTES Y ASI SUMAN MAS


SEGÚN EL INCLITO DE EL DIA, ESTO ES LO QUE DEBEN HACER EN TENERIFE
SABEMOS que la fusión de Santa Cruz y La Laguna levanta polémica y suspicacias, pero tenemos que abordar tema tan delicado, igual que hacemos todos los días con otros asuntos informativos igual de complicados, con los riesgos consiguientes. Y no se puede rehuir el debate de la unión o fusión porque es ya una realidad física que comprueban a diario los vecinos de ambas ciudades, que forman una sola, una conurbación que se extiende por el Norte y por el Oeste hacia Tegueste y El Rosario, respectivamente. Y, comprobado este hecho irrebatible, el siguiente paso debe ser aceptar que mientras la llamada capitalgrancanaria siga siendo la más poblada, ese factor, es decir, la demografía, seguirá siendo la base de su influencia dentro de la región; en otras palabras, seguirá siendo un peligro político para Santa Cruz y para Tenerife.Hasta ahora, los cuatro municipios de la llamada área metropolitana de Tenerife han hecho intentos, siempre frustrados, por mancomunar algunos de sus servicios, pero esa figura, la de la mancomunidad, no resuelve nada. Puede ser beneficiosa para mejorar aspectos de la gestión municipal, pero no entra en el fondo del problema, es decir, de la necesidad que tiene Tenerife de contrarrestar el poder de Las Palmas de Canaria y acabar de una vez con su sueño de convertirse en capital única del Archipiélago. Porque si las cuatro poblaciones citadas se fusionaran en una sola sumarían -según los últimos datos recogidos por el censo- casi 390.000 habitantes, por los poco más de 378.000 que tiene Las Palmas. Ahora, Santa Cruz sola apenas sobrepasa los 221.000, y esa diferencia tan grande es su punto débil, aunque siga siendo una gran ciudad.Por supuesto, una unión o fusión entre ciudades despierta recelos entre quienes se creen absorbidos, pero eso también se ha tratado varias veces en la prensa y en otros foros, y, al menos en otros tiempos, Santa Cruz estaba dispuesta a ceder a La Laguna varias instituciones y representaciones municipales para que recobrara, incluso, su antigua pujanza. Incluso se ha barajado el nombre que tendría la urbe resultante de la unificación de las dos, que sería igualmente válido en caso de sumarse El Rosario y Tegueste. En fin, si los partidos políticos no se ponen de acuerdo para llevar adelante esta operación por su gran calado electoral, que por lo menos den a los ciudadanos la oportunidad de opinar mediante una consulta popular. Sería la única forma de saber qué opinan los vecinos afectados. Se trata de una cuestión de importancia capital -nunca mejor dicho-, que deberían abordar los grupos municipales a corto plazo, nada de a 20 años vista, en todo caso a 20 semanas vista. Los líderes de los respectivos partidos deberían hacer un esfuerzo por aparcar sus diferencias y comprender que lo que importa es crear la gran capital tinerfeña, que podría serlo en el futuro de Canarias, y acabar con el predominio actual de la capitalgrancanaria, que provoca temor político y absorbe muchos beneficios.Llegados a este punto, recordamos a uno de los grandes impulsores de la idea, una persona muy inteligente y con visión de futuro: Félix Álvaro Acuña Dorta, un gran tinerfeño que tenía un pie en La laguna y otro en Santa Cruz, que pisaba firme; que fue un gran lagunero y un excelente alcalde de Santa Cruz. Olvidar su visión de la realidad sería una enorme pérdida para el porvenir de la Isla.Miguel Zerolo, Ana María Oramas, Vidal Suárez (de CC) y Macario Benítez (del PSOE), los cuatro buenos alcaldes tinerfeños, tienen, junto a sus corporaciones, la llave del triunfo de Tenerife y de la desaparición de las ambiciones que motivan el pleito insular

No hay comentarios:

"AQUÍ CELEBRAMOS EL DÍA DE GRAN CANARIA"

GRAN CANARIA LA ISLA BONITA

LA PAZ ATLANTICA

HIMNO DE ESPAÑA

IZA TU BANDERA

Cui prodest?

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LUZ

-23F
-11M
-ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
-ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
-ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
-ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
-ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
-ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
-ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
-ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
-ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
-ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
-ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
-ASESINATO DE FRANCISCO CANO
-ASESINATO DE FERNANDO BUESA
-ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
-ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
-INFARTO DE RITA BARBERÁ
-SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
-ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
-SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
-¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
-¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
-¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
-¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
-¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ
-¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA
ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

SI DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE DEMOCRACIA, ÉSTA ES LA ESPAÑA POR LA QUE LUCHARON TANTOS ESPAÑOLES DE UNO Y OTRO BANDO......
YA ENTIENDO EL
"MOVIMIENTO NACIONAL"

CUANDO UNA DEMOCRACIA SE DEGENERA, SE TIENE QUE HABLAR DE DEMAGOGIA Y CUANDO LOS REPRESENTANTES SE CORROMPEN Y DAN LA ESPALDA AL PUEBLO HAY QUE REFERIRSE A UNA TIRANÍA, DISFRAZADA MUY ELEGANTEMENTE, PERO TIRANÍA AL FIN Y AL CABO.

ESPAÑA SE MERECE NUESTRO ESFUERZO. NOSOTROS NO SOMOS NADIE, SÓLO UN NÚMERO, UN GUERRERO, UN SOLDADO, AL SERVICIO DE DIOS Y DE LA PATRIA.

ANTE DIOS NUNCA SEREMOS HÉROES ANÓNIMOS, NO INTENTEMOS SER ANTE LOS HOMBRES UN CASTILLO DE NAIPES EDIFICADO SÓLO PARA NUESTRA VANIDAD.

HAGAMOS LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE DENTRO DE POCO:

"....VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS...."
Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no-blancos, lo llaman Colonialismo y Conquista.

Cuando se habla de inmigración masiva de no-blancos a países blancos, lo llaman Progreso y Diversidad.

Cuando los indios o los árabes defienden su identidad, lo llaman Cultura.

Cuando los negros defienden su identidad, lo llaman Orgullo.

Cuando los asiáticos defienden su identidad, lo llaman Tradición.

Cuando los judíos defienden su identidad, lo llaman Historia.

En cambio, cuando los blancos defienden su identidad, lo llaman racismo y xenofobia.
ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS POR LOS LECTORES

AVISO PARA TODOS

La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación si fuera solicitada por la autoridad competente