marruecos, UN PAÍS QUE NOS INSULTA, QUE NOS DESPRECIA, QUE NOS MALTRATA, QUE ABUSA DE NUESTRA HOSPITALIDAD, QUE SE PASEA POR ESPAÑA DESPRECIANDO NUESTRAS LEYES, QUE NOS INUNDA DE TERRORISTAS CONVICTOS Y CONFESOS, ETC, ETC...
Resulta que en el mes de Marzo de éste año, ocurrieron unos hechos en España, los cuales fueron censurados por el gobierno y por los medios de comunicación apesebrados a las subvenciones.
Vayamos al asunto. Una mujer marroquí, se acercó a una comisaria de la policía autonómica catalana, para denunciar que había escapado de un secuestro-encierro, que efectuaron unos marroquíes, los cuales habían formado un grupo islamista, auto-proclamandose jueces y que la habían condenado a muerte por lapidación, aplicándole la ley esa de los animales salvajes, que se hace llamar LA SHARIA.
Bien, pues ahora, diez (10) meses después, han podido ser detenidos y puestos a disposición judicial, siendo enviados a prisión provisional, pendientes de juicio.
Entendemos, que la permisividad de nuestra autoridades políticas, nos han llevado a ésta situación, donde todo inmigrante, llega a España y hace lo que le viene en gana, agarrándose a la ya manida y rancia salida, que si les llamamos la atención, somos racistas.
Cabria preguntarse, cuántas mujeres musulmanas desaparecen en este país y cuántas denuncias llegan a los juzgados. Por mucho buscar en la hemeroteca, no encuentro ninguna. ¿Casualidad?, no lo creo, es demasiada casualidad. Por nuestras autoridades policiales, debería efectuarse una investigación sobre éste tema, pero que no entren los políticos, pues solo conseguiríamos que se tapara y hay que hacer todo o contrario, destaparlo por completo.
Los detenidos vivían en una masía perdida en los campos catalanes y ahí es donde se debería empezar a registrar todos esos campos que circundan dicha masía.
Lo único que he encontrado sobre esas desapariciones, son las menores de edad musulmanas, que están escolarizadas en España, que se van de vacaciones a marruecos y no vuelven. Esto es otra cosa que se debería investigar a fondo.
Desde éste blog, exigimos a nuestras autoridades, que digan desde cuando se están efectuando juicios paralelos a las leyes españolas, donde se rigen por esa asesina ley, llamada SHARIA.
Aquí les dejo unos enlaces, donde podrán informarse mas detenidamente de esta noticia censurada por el gobierno, en el momento del suceso. ¿Motivos?, muchos, a la hemeroteca me remito.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/06/espana/1260084030.html
http://www.libertaddigital.com/sociedad/nueve-detenidos-por-condenar-a-muerte-a-una-mujer-en-reus-1276378200/
http://layijadeneurabia.com/2009/12/05/ya-estan-aqui-2/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaYijadEnEurabia+%28La+Yijad+en+Eurabia%29
Cuando un país pierde su rumbo, está condenado a desaparecer y ésto es lo que está ocurriendo en España, si no sale alguien y dice, ¡¡BASTA YA!!. Me da lo mismo que sea de izquierda, centro o derecha, solo deseo que ame a este país y se considere español, por encima de todo.
lunes, 7 de diciembre de 2009
SHARIA EN ESPAÑA, ¿DESDE CUANDO?
Etiquetas
# DENUNCIA
# DENUNCIA MARRUECOS
About Doramas
Sólo me fío de dos personas, una soy yo y la otra no eres tú...
Post relacionados:
SHARIA
Etiquetas:
DENUNCIA,
DENUNCIA MARRUECOS,
SHARIA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
"AQUÍ CELEBRAMOS EL DÍA DE GRAN CANARIA"
GRAN CANARIA LA ISLA BONITA
HIMNO DE ESPAÑA
IZA TU BANDERA
Cui prodest?
PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LUZ
-23F-11M-ASESINATO DE ERNEST LLUCH,-ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,-ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,-ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,-ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO-ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL-ASESINATO DE TOMAS CABALLERO-ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO-ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA-ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA-ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO-ASESINATO DE FRANCISCO CANO-ASESINATO DE FERNANDO BUESA-ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI-ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER-INFARTO DE RITA BARBERÁ-SUICIDIO DE MIGUEL BLESA-ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO-SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA-¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN-¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ-¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ-¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA-¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS-¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ-¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA
ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...y por los mismos motivos."SI DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE DEMOCRACIA, ÉSTA ES LA ESPAÑA POR LA QUE LUCHARON TANTOS ESPAÑOLES DE UNO Y OTRO BANDO......YA ENTIENDO EL"MOVIMIENTO NACIONAL"CUANDO UNA DEMOCRACIA SE DEGENERA, SE TIENE QUE HABLAR DE DEMAGOGIA Y CUANDO LOS REPRESENTANTES SE CORROMPEN Y DAN LA ESPALDA AL PUEBLO HAY QUE REFERIRSE A UNA TIRANÍA, DISFRAZADA MUY ELEGANTEMENTE, PERO TIRANÍA AL FIN Y AL CABO.ESPAÑA SE MERECE NUESTRO ESFUERZO. NOSOTROS NO SOMOS NADIE, SÓLO UN NÚMERO, UN GUERRERO, UN SOLDADO, AL SERVICIO DE DIOS Y DE LA PATRIA.ANTE DIOS NUNCA SEREMOS HÉROES ANÓNIMOS, NO INTENTEMOS SER ANTE LOS HOMBRES UN CASTILLO DE NAIPES EDIFICADO SÓLO PARA NUESTRA VANIDAD.HAGAMOS LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE DENTRO DE POCO:"....VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS...."
Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no-blancos, lo llaman Colonialismo y Conquista.Cuando se habla de inmigración masiva de no-blancos a países blancos, lo llaman Progreso y Diversidad.Cuando los indios o los árabes defienden su identidad, lo llaman Cultura.Cuando los negros defienden su identidad, lo llaman Orgullo.Cuando los asiáticos defienden su identidad, lo llaman Tradición.Cuando los judíos defienden su identidad, lo llaman Historia.En cambio, cuando los blancos defienden su identidad, lo llaman racismo y xenofobia.
ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS POR LOS LECTORES
AVISO PARA TODOS
La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación si fuera solicitada por la autoridad competente
Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir todos los artículos, con la condición de que se cite a éste blog como sitio original de publicación. Además, niego a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.
AQUÍ, NO SOMOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS
¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?
RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR
LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES
Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.
A CONTINUACIÓN TIENES LOS ENLACES A LOS DIFERENTES BLOG QUE TE PUEDEN INTERESAR
8 comentarios:
Es increíble, y de este caso nos hemos enterado por la mujer que se atrevió a denunciar.
Vete a saber lo que hace la gente en privado.
Un cordial saludo :)
(traducido)
Análisis de los minaretes.
Los mismos no son del Islam original.
De hecho, son un insulto a Mahoma.
También no es de extrañar que son.
Si se ve y se analizaron en detalle, casi todo o todo en el Islam, son insultos al Islam y Mahoma mismo.
Así que por esa razón, todo el Islam debería ser prohibido.
El Islam no reconoce que Alá (Dios) está vivo.
El islamismo, se engaña a los musulmanes, que los musulmanes no se dan cuenta de lo que dicen y hacen.
____________________
Para el registro.
En la práctica, lo último que Mohammed hizo fue asesinar a su propio allah.
Dijo que su Alá, no se hable más y que no tenía espíritu.
Pero antes, y en el Islam, Mahoma tomó al niño a Alá para que Alá no dejó descendientes.
Mahoma, antes, asesinó a la familia de Dios, amigos y todas las entidades de bien espiritual,
ángeles, arcángeles, santos y otros.
Peor. En el Islam las cosas están empeorando.
En el Islam, Mahoma sólamente dejó el diablo suelto.
En el Islam, Satanás es el poder espiritual único y que susurra a los musulmanes.
Los eruditos musulmanes pueden confirmarlo.
Luego se gira y se vuelve a justificar, pero eso sólo demuestra que el Islam es muy apto para engañar a los musulmanes y las personas.
Se puede decir que esto sucede en un mundo imaginario, pero es este mundo imaginario que controla el Islam.
Estas verdades dar una idea del satanismo y del intolerancia que existe en la doctrina mahometana.
Alá vivo, sería el mayor peligro para el poder de Mahoma.
Ni el Alá musulmán podía escapar con vida a manos de Mohammed.
Sólamente fuera del Islam es que Dios puede existir, estar vivo y expresarse en el mundo y en las personas.
___________________
Más cosas sobre el Islam.
Un musulmán puede ser el mayor criminal en relación con los no musulmanes, e incluso con los musulmanes.
Los otros musulmanes no le juzgan, Alá sabe más y alá es el juez.
Él, un criminal musulmán, puede haber hecho cosas beneficiosas para el Islam y los musulmanes no lo saberen.
Un no-musulmán puede ser la mejor y más santa persona.
Para los musulmanes no tiene valor y debe ser esclavo.
Para el Islam, lo peor musulmanes está encima del mejor no-musulmanes.
Un no-musulmán puede hacer el mejor de los bienes a los musulmanes,
Los musulmanes no lo dan gracias.
Sólamente dan Gracias a Alá, apesar de que Alá los ha puesto en la mayor desgracia y miseria.
Los musulmanes nunca puede criticar Mahoma y Alá, cuando fue Mahoma mismo que demostro a nosotros que
su alá era lo responsable de todos los males del mundo.
Los musulmanes dicen lo que dicen y hacen lo que hacen, porque esto les da ingresos y los no musulmanes, siguen
ciegos y no quieren ver lo que el Islam realmente fue, es y quiere ser.
Está todo escrito, sólo dar un poco de atención para descubrir estas y otras verdades acerca del Islam.
El Islam se aprovecha de la bondad, la generosidad, la ingenuidad y la pasividad de los no musulmanes, e poco a poco construi su maldad.
Incluso si se pasa por el desenmascaramiento de los hombres mas enmascarados, como son los islamistas, el buen pueblo tiene el derecho, el deber y la obligación de defender y construir el bien.
(traducido)
Blummun, pues sí. Esperemos que no hayan mas casos y se los hayan callado o silenciado al no encontrar los cadáveres. Pero repito, que busquen cerca de la Masía, que algo habra.
Anonimo, te agradezco tu colaboración y mas aun lo claro que has dejado el tema.
A veces, por falta de traducir, nos quedamos sin saber muchas cosas.
Doramas ante todo deseo aplaudir el valor que demuestras al postear sobre estos temas, y también sobre tu indicación acerca del posicionamiento del blog con Francia aunque no debemos dejar atrás a suiza que en el fondo es la que encendió la mecha o prendió el fuego que sin duda va a expandirse por toda Europa convertido en un autentico desprecio a todo lo musulmán ya sean productos, personas o negocios.
Sobre el post que más se puede decir que tú no digas y con el aporte de anónimo pues las cosas quedan bastante claras para el que no las tenga ya.
Yo solo doy una sugerencia la cual debería extenderse como la pólvora en todos los blogs y es promover un veto a todo lo marroquí en estas navidades y más después de las amenazas a España ¡A AMENAZAR A SU PUTO PADRE!!, creo que cualquiera que se considere cristiano no debe comprar nada a los moros además es algo lógico, la navidad es la fecha representativa del nacimiento de Jesucristo y una fiesta CRISTIANA por lo tanto no podemos beneficiar económicamente a los seguidores del follacabras.
Por lo tanto no se si te gustara, pero como slogan podría sugerirte el siguiente
¡LAPIDEMOSLES CON NUESTRO DESPRECIO MARGINANDO SU COMERCIO!!!
Saludos
Eletse, no creo que por decir la verdad, corra peligro, aunque nunca se sabe, después de lo del SITEL, el rubal, ya no pierde pelo.
Habrá que pensar en algo sobre ese eslogan. Ya se me ocurrirá. Ademas, es que me ponen las cosas a huevo. Son tan cortos, que lo ponen en bandeja y servido por algún titiritero.
en las 1.532 páginas de actuación judicial los Mossos dan veracidad a la mujer magrebí que fue juzgada por un tribunal islámico en Tarragona. De hecho, el cuerpo policial considera "probable" que "se haya establecido un tribunal de honor islámico en la zona de Valls y cercanías".
"Fui secuestrada y veinte hombres con turbante me condenaron a muerte", relató esta mujer. Sin embargo, todos los imputados rechazan las acusaciones. En total, hay diez imputados de los cuales siete están en prisión. Y es que se enfrentan a una pena de hasta 23 años de prisión por un delito de detención ilegal, tentativa de asesinato y asociación ilícita.
El responsble de ejecutar la sentencia de este tribunal, en aplicación de la sharia, Mahamed Arab, asegura que "no soy islamista". "No entiendo nada, no soy practicante del Islam. Ni rezo ni he ido a ninguna mezquita en mucho tiempo", sentencia. Incluso dice que bebe alcohol. "Si fuera musulmán no podría beber alcohol", se justifica.
Todo comenzó supuestamente cuando el esposo de la joven secuestrada, también magrebí y que reside ahora en el extranjero, la habría amenazado para que no diera a luz al bebé que esperaba.
Sin embargo, los agentes creen que los acusados pertenecen a una red de extremistas islámicos cercanos a una organización salafista próxima a Al Qaeda. Y para llegar a esta conclusión investigaron a los acusados durante meses mediante escuchas y cintas de vídeo.
El supuesto secuestro se produjo a la entrada de un supermercado de Tarragona cuando fue asaltado con un objeto punzante por un hombre mientras ayudaba a llevar la compra a una mujer magrebí. Tras meterla en un todoterreno la llevaron a una masía donde fue juzgada. Una vez trasladada a un piso, la mujer de uno de los captores dijo a la víctima que "estás aquí porque mi marido tiene que cumplir con sus deberes islámicos".
La secuestrada relató que escuchó una discusión entre el matrimonio que la custodiaba. "Ya han dictado sentencia y la tengo que matar. A ella y al bebé", dijo el hombre a lo que su mujer le contestó que "yo nunca me he metido en tu grupo de política pero si matas a una persona me llevo a mi hija y me voy". Aprovechando esa situación consiguió escapar y pedir ayuda.
Pero este matrimonio no está en prisión. El juez considera que ambos no aparentan formar parte de una organización islamista. "La mujer no presenta signos externos, como velo, y además lleva pantalones", argumenta el magistrado. Y sobre el marido asegura que "está arraigado en Valls y se le aprecia en la localidad". Otro acusado también está en libertad por su estado de salud. En total, siete continúan en prisión.
estos que se ponen a silbar cuando amenazan a su pais.esto no pueden llevar el pais nos van a perder el respeto por completo.Pero si con estos lo mejor es no negociar de nada y ponerles en su sitio.Estos tenian carta blanca en la gerra civil y lo unico que se les daba bien era violar madres e hijas y matar españoles,y se creen que todavia la carta blanca esta bigente.Saludos.
Publicar un comentario