LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

.

.

domingo, 26 de marzo de 2017

LA JUSTICIA ESPAÑOLA

REALMENTE ES, LA QUE NOS MERECEMOS. ES, LA QUE ESTAMOS PERMITIENDO. ES, LA QUE ESTÁ DESTRUYENDO, A NUESTRA SOCIEDAD. A LA ACTUALIDAD, ME REMITO.

Es incomprensible, por lo menos, para mí, que la Justicia en España, se imparta constitucionalmente, utilizando el nombre del Rey y quienes tienen, ésa obligación, se dediquen a interpretar “teatralmente”, la Justicia, como si fueran actores, en busca, del Goya correspondiente, en vez de hacer cumplir, lo que, entre todos, hemos decidido y autorizado constitucionalmente.

Eso, no es justicia, eso, sólo se puede reflejar, cómo, ideales políticos de personas, que, por el mero hecho de vestir de negro y con puñetas, ya creen que sus palabras y actos, son “palabra de Dios, te alabamos señor”.

Alguien dejó dicho, que el ejercicio de la Justicia, debe recaer en personas, con templanza que si, además, sabe Derecho, ejercerá su labor con provecho para la sociedad.

Lo más bonito del caso, es que estamos obligados, a acatar, las sentencias, aunque no estemos de acuerdo con ellas. Lo que deja muy claro, que éso, no es justicia, éso, es dictadura antidemocrática (D.A.D. por sus siglas en inglés).

Mientras que a los políticos que legislan las leyes, no se les exijan los estudios necesarios y experiencia probada, mal vamos, porque estamos dirigidos, por estúpidos, e ignorantes, que sólo miran su bolsillo y así, nos luce el pelo.

¿Por impericia, o por estulticia?... los mecanismos para la elección, evaluación de fiscales y jefes, son cómo, las partes pudendas de la “Bernarda”, toqueteadas y maltratadas por todos.
Cualquier persona, que decida presentarse a unas oposiciones, para acceder a la carrera Judicial, lo hace voluntariamente, porque sabe en dónde se va a meter. Por lo tanto, no puede entrar en dicha carreta, a destruir, lo que en justicia ha creado el pueblo. Lo que el pueblo ha decidido que se legisle, una sociedad democrática de verdad, justa y libre.

A la carrera judicial, no se llega a interpretar las leyes, se llega, a impartir justicia, justicia, que está descrita en el B.O.E., justicia, que se ha estudiado y re-estudiado por los representantes del pueblo, que son los diputados, elegidos democráticamente y no, unos personajes, que llegan a mitad del partido y nos cambian las leyes, que funcionan.

Han pasado más de 20 años, que Pedro Pacheco (exalcalde de Jerez), puso el dedo en la llaga, al decir, que “la justicia, es un cachondeo”. No veo indicios de mejora. Sólo veo, que, a la actualidad me remito, Pedro Pacheco, tenía razón. Lo empitonaron y lo condenaron por decir la verdad.

Pero, ¿qué pasa con la Justicia?, la Justicia, divide a las personas, entre malos, perversos, delincuentes y ellos. Es decir, todos somos reos de sospecha, menos los miembros de la profesión, ellos, nunca fallan y si fallan, son humanos. Puestos en ésta tesitura, toda la organización funciona, contra las personas y si se vislumbra, la posibilidad de salir en los medios de comunicación, para qué decir, te incluyen, en la lista de sospechosos de la muerte de Viriato…

Un profesional, cuándo se equivoca un ingeniero, un arquitecto, que se les cae un puente, o una casa, tiene su responsabilidad, tanto pecuniaria, cómo de cárcel. Un fiscal, o un juez cuándo se equivoca, ¿No tiene ninguna responsabilidad? ¡¡Ah, no!!, no hablamos de lo mismo, que él está por encima de la Ley y por encima de cualquier cosa, punto pelota, se acabó la sinrazón.

Permitir tramitar un caso, a cualquier cretino con toga, que los hay en el panorama patrio. Y que decide, por ejemplo, que efectivamente, la madre de ése niño sometió a trato vejatorio tipificado, por lo que se ve, en el ordenamiento jurídico español a ésa pobre criatura y que la condena comporta entrar en prisión (no estaría de más que nos dijera el fiscal en qué ley española dice que por quitar el móvil a un niñato te corresponden diez meses de cárcel). 

¿Nadie se da cuenta, excepto el juez decano, que éso supone el fin de ésa familia y el fin estructural del adolescente mal inducido? ¿Nadie se apercibe de la pérdida de tiempo que supone para la Administración de Justicia debatir estupideces como la presente? ¿Nadie va a llamar la atención, a un fiscal, que por impericia ha puesto en peligro a una familia y ha hecho perder tiempo y dinero público, a la burocracia judicial? ¿Tampoco al fiscal Jefe que visó la acusación?

Hace unos días, un mindundis, se rió de la religión católica en una gala carnavalesca. Fue denunciado por un grupo de abogados católicos. Y el Fiscal jefe, le quita la denuncia al Fiscal que le correspondió en suerte, para ejercer él, de amo y señor en la causa. 

Cuando leí la noticia en la prensa, ya me vino éste post a la mente y me dije a mi mismo, otra causa que se archiva, a la voz de ¡¡ya!! y eso, es lo que ha sucedido. ¿De qué puedo extrañarme, si es el camino de siempre, cuándo se ofende a la religión católica, en cualquier lugar de España? Otra cosa, habría sido, si la ofensa fuese dirigida contra el islam, agárrate y no te menees. Los imanes lo han dejado muy claro, la cosa no habría quedado así, ellos habrían hecho justicia coránica y por supuesto, la justicia española habría cerrado la boca.

En ésta isla, tenemos denuncias presentadas ante los juzgados, por la manipulación de cadáveres, que siguen perdidas, en el tiempo de la burocracia. Hay denuncias de violaciones de menores y proxenetismo, a la espera de que…, al parecer todo caduque, como lo ocurrido hace años, en el Puerto de la Cruz.

¿Lograremos que éste tipo de cosas, llegue a los verdaderos legisladores para que lo cambien? No, por Dios, estamos perdiendo el tiempo en cosas más importantes, la equidad y efectividad de la Justicia es baladí, aquí, lo importante, es saber, si se le corta el rabo, al perro de Ramón Ramírez, que éso sí es urgente y necesario.

jueves, 23 de marzo de 2017

ROMAN RODRIGUEZ Y SUS NUEVOS CANALLAS

LO JODIDO DE TODO ESTO, ES QUE AÚN EXISTEN GILIPOLLAS, ONDEANDO Y ENVUELTOS EN LA BANDERA DE LAS SIETE ESTRELLAS, CREADA POR UN TERRORISTA.


Este marzo se cumplen 40 años de la masacre terrorista en el Aeropuerto de Los Rodeos, en Ternerife. El peor suceso en número de víctimas de la historia de la aviación con 583 muertos fue el 27 de marzo de 1977.

En los papeles desclasificados este 2017 por la CIA, se detalla mucha documentación sobre este asunto. En aquella época, Tenerife solamente tenía un aeropuerto. Desde Argelia, Cubillo, líder del grupo terrorista Mpaiac, decía: 

"Estamos en guerra con España y estas son las consecuencias". 

Fue un accidente en Tenerife que tuvo su origen en un atentando en el Aeropuerto de Gran Canaria. Visiten éste LINK. Los cobardes independentistas canarios que lideraba desde Antonio Cubillo desde Argel reivindicaron los hechos de Gran Canaria, con siete heridos. No dieron la cara con el de Tenerife con 583 muertos. Los canarios mostraron entereza. 

Una sentencia del Tribunal Supremo de 2014 afirma que es legal llamar terrorista a Cubillo por estas 583 muertes.

Antonio Cubillo sostuvo entonces que "la policía ordenó la aeronave extranjera desviar los vuelos a Tenerife, que es un aeropuerto suicida". Antonio Cubillo llamaba "suicida" al aeropuerto de Los Rodeos por un accidente que cinco años antes originó la muerte de 155 personas en un vuelo chárter de Spantax.
Éste, presidiendo el Cabildo Insular

Los terroristas del Mpaiac colocaron dos artefactos en el Aeropuerto de Gando. Con la cadena de hechos posteriores, generaron a las aseguradoras hasta 250 millones de euros en gastos. Cubillo necesitaba colapsar la economía canaria para someter a los isleños a una dictadura panarabista. Atacar al turismo era su vía rápida a fin de generar un estado de percepción de fragilidad a la España de 1977.

El gobernador civil de Tenerife en aquella época, Antonio Oyarzabal, defiende que en el aeropuerto tinerfeño se estaba operando con total normalidad, subrayaba la entereza de los canarios y apuntaba al cruel Antonio Cubillo como autor de la masacre por el cierre del Aeropuerto de Gran Canaria. Las amenazas a la seguridad de las islas provocó el triste suceso con 583 fallecidos.

Ese mismo día, antes que en Tenerife, en Gran Canaria hubo intento de masacre. Un comando de Cubillo hirió a siete personas y obligó a cerrar sus instalaciones. Por eso los aparatos de KLM y Pan Am fueron desviados a Tenerife. No hubo condenas por falta de pruebas.
Y, éste de parlamentario regional

En medio del colapso aéreo que sufrió Los Rodeos por la llegada de vuelos desviados desde Las Palmas, los aparatos KLM y Pan Am chocaron con resultado de 583 muertos. En el aeropuerto del norte de Tenerife, su única pista no era suficiente para dar cobertura al tránsito de aviones que pretendían, con limitaciones de combustible, llegar a Gran Canaria.

Desde Argel, Cubillo llamó para reivindicar el atentado de Gando y alertar de un segudo explosivo. Cuando años después se le preguntó por este asunto, decía: "La responsabilidad era de una facción no controlada" por su organización.

"Explotó de la parte posterior", sostiene Lynda Daniel, entonces una estudiante con 20 años de edad, de la universidad de Los Ángeles que viajaba con sus padres y cinco de sus amigos. "Estábamos sentados al lado de la salida de emergencia y voló. La gente empezó a trepar por encima de mí, vimos llamas, por lo que decidimos salir". Lynda Daniel sufrió contusiones leves en la cabeza y las piernas. Junto a su madre, fueron los únicos que salieron con vida de un grupo de ocho viajeros que venían desde Los Ángeles tras hacer escala en Nueva York. Murieron por el fuego.

En febrero de este 2017 ha fallecido uno de los pocos testigos con conocimientos técnicos en navegación aérea que quedaban vivos. Robert Bragg, copiloto de Pan Am sobrevivió al accidente de aviación más letal de la historia. Los 249 pasajeros o de la tripulación de vuelo KLM murieron. Entre los 378 pasajeros y 16 tripulantes en el vuelo de Pan Am, 65 personas sobrevivieron.

Y éste chantajeando a España

Bragg, hace unos meses, recordaba que "vino niebla y la visibilidad era casi cero". El vuelo de la Pan Am había recibido permiso para ir al punto de pista de despegue. En ese momento, el piloto de Pan Am dijo que había recibido permiso para operar hasta llegar a un cruce donde se produjo el choque con Boeing de KLM. El aparato de KLM no tenía capacidad para ver el avión de Pan Am por la niebla y no se detuvo a sus 241 kilómetros por hora.

Bragg sostenía en la comisión de investigación técnica que "empecé a gritar para salir de la pista y el capitán comenzó a girar el avión. Miré a mi ventana en el lado derecho, y lo vi despegar de la pista. Entonces cerré los ojos, me agaché y básicamente hice una breve oración con la esperanza de que no nos alcanzara", ralató el ex copiloto en vida.

"Fue un golpe muy corto. Sin ruido fuerte. Pensé, gracias a Dios, que no nos golpeó. Miré hacia arriba a los mandos y fue entonces cuando me di cuenta de que el techo del avión ya no estaba. Salté al suelo, que había más de 12 metros de altura y di gracias a Dios por haber caído en la hierba".

Antes de ser conducido a un centro médico, pudo ver alrededor de 50 personas que ya habían salido y estaban en el ala izquierda del avión. "Empecé a gritar a saltar desde allí y una pobre mujer saltó primero y luego todo lo demás saltó sobre ella, rompiendo su espalda, los dos piernas y los dos brazos de la señora".

Pero el avión de Pan Am todavía tenía combustible. Después de unos cinco minutos, el tanque central de combustible explotó y las llamas alcanzó una altura de más de 76 metros. Aunque el origen fue el cierre del Aeropuerto de Gando por atentado terrorista y el estallido de un artefacto con siete heridos, Bragg decía que "desde el primer día que yo creía que era la culpa del capitán del KLM por ignorar todos los procedimientos de cabina cuando decidió iniciar el despegue".

sábado, 18 de marzo de 2017

RABLO IGLESIAS Y SUS ECHEMINGAS DEL MONEDEURO

LO MEJOR DE LA SEMANA, ES QUE LOS DIPUTADOS, HAN CONSEGUIDO PONERSE DE ACUERDO, PARA APROBAR UNA LEY.

¿Creen ustedes, que han trabajado para ponerse de acuerdo?, pues va a ser que no, la Ley ya existía en la UE, solo tenían que aceptarla y aprobarla.

Claro que, eso es un trabajo de cojones, no se imaginan ustedes, lo que han tenido que sufrir las pobres criaturitas parlamentarias, para llegar a ponerse de acuerdo.

Visto lo visto, la "cosa", está muy clara para el pueblo. Resulta que:

 350 Diputados han trabajado desde el día 1º de Enero de éste año 2017 hasta el 17 de Marzo, un total de 76 días. 

Con un coste total, que les hemos pagado por esos días, de unos DOS MILLONES DE EUROS, que sí, que están leyendo bien DOS MILLONES DE EUROS, por 76 días “trabajados”, para aprobar una Ley que, “PROHÍBE CORTARLES EL RABO A LOS PERROS”.


Y, ustedes se preguntarán, ¿para que tantas prisas en aprobar esa Ley, habiendo cosas más importantes y necesarias para el pueblo?. La cosa es bien sencilla, se están cuidando en salud.

Están asustados, ante lo que se les puede venir encima, en cualquier momento y como todos ellos, son unos perros de la política, intentan, que no les corten “LA COLITA” llegado su momento.

Los perro-flautas tramposos, se asustan ante la hoja de la guillotina, que pueda caerse sobre sus preciados RABITOS.

A los gañanes de PABLI-NICHES Y SUS COLITAS, les hemos pagado DOS MILLONES DE EUROS, por una Ley que debería ser todo lo contrario, en lugar de a las mascotas, la ley debería ser para obligar a cortarles "EL RABO, A ELLOS".


Hay que ...cortarles el rabo, a todos los "perroflautas y gatogaitas" tramposos, que han engañado a la Soberanía Nacional, metiéndose en el Congreso de los Diputados, a reírse, robar y hacer rabiar, a todos los españoles de buena fe.

Y… al perro de ECHEMINGA, le falta el rabo, porque los parlamentarios, se lo ha cortado. Siempre, que los animalistas se preocupan por un animal, éste se extingue. Véase el burro ibérico. Lo que deja muy claro, que debemos aceptar la situación, por la cual el burro ibérico es sustituido, en éste caso, por los perro-flautas de la política.


Podrían habérselo cortado, a los padres de muchos políticos y nos habríamos ahorrado, una generación de imbéciles, que alimentar.

sábado, 4 de marzo de 2017

ANTONIO LABORDA LOPEZ

“CUÁNDO, EL DIRECTOR DEL CIRCO ESTÁ HABLANDO, LOS MONOS, SE ESTÁN CALLADOS”

Ésto, va en colación, a que hoy celebraba su cumpleaños un conocido del Facebook y como muchos sabemos, el “CARALIBRO”, te recuerda, todos los cumpleaños de las personas, que te siguen, para que las felicites, siempre que lo desees.

Yo, como fui educado, con aquella cultura, que ya no existe, en esto que antes se llamaba España, pues felicito, con ésta imagen:


Mesa con su mantel, tarta, con su café, copa y puro, como Dios manda.

Bien, hasta la fecha, nadie había dicho nada en contrario, a todos les agradaba la imagen, que tiene su puntito. Nunca, nadie de los felicitados, me ha dado a entender, que se sienta ofendido con la misma, todo lo contrario y mucho menos, los que a continuación le felicitaban, a ellos, también les agradaba la imagen.


Y hoy, 4 de Marzo de 2017, se ha cumplido eso de

“CUANDO TODO VA BIEN, SIEMPRE APARECE EL GILIPOLLAS DE TURNO, PARA JODERLA”

Y, ¿quién es el pollaboba de turno, sencillamente, un pueblerino de la España profunda, natural y residente, de algo que parece ser, un pueblucho perdido, donde, al parecer, por la falta de trato con la civilización, están aún en la Edad de Piedra, ellos, esos pueblerinos, se dedican, desde muy antiguo, a fabricar sandalias de esparto, tocar el tambor en Semana Santa y pasear una cruz, con una “toalla”, en eso dedican su tiempo libre y el resto del año, a vivir de las subvenciones, mientras se rascan los huevos, acostados en el sofá, muy clásico en ese pueblo, que solo tiene unos 7 mil habitantes y creo se llama Tobarra.




Antonio Laborda Lopez · 4 amigos en común
Puede usted celebrar su cumpleaños como usted quiera, pero yo no quiero tener relación ninguna con facistas, le borro de mis agregados.

El simple gilipollas, ése tal Lobarda, es que no hay, por dónde cogerlo, lo mismo si me paso mucho, lo engancho de los huevos. La pregunta sería, ¿Quién cojones te ha dado vela en éste entierro? Si no te gusta la imagen, pues te callas y pasas. Ahora bien, si lo que buscabas, es el minuto de gloria, para un pueblerino como tú, tranqui, aquí te lo doy, pero por ambas mejillas.

¿Quién cojones eres tú, para llamarme públicamente facista?, ¿en que te había ofendido yo?, ¿de qué me conoces a mí? Ahora sí, ahora te ofendo y te llamo por lo que demuestras ser, un:


“GILIPOLLAS”

Veamos, la letanía esa del run-run, que parecéis a los Hare Krisnas, de tanto repetir y repetir lo mismo, ya queda hasta rancio. Habláis de oídas y encima no sabéis ni escribir. 

Se escribe FASCISTA y no facista, lo que, me deja, cada vez más claro, quien eres, un simple eco, de la izquierda de mierda, o izmierda, ésa que en el 39 huía cobardemente por los puestos fronterizos con Francia, en vez de quedarse a luchar, como hombres, por esa mierda de ideales y que, ahora os encontráis muy envalentonados, pero, como España, es una tierra de Historia Cíclica, te recuerdo, que éso volverá a ocurrir y lo mismo te toca salir corriendo, como tus antepasados en ideales políticos.



Por más vueltas, que le doy, a la imagen de la felicitación, no le encuentro su relación, con el fascismo. Si lo dices, por el águila de la bandera, me demuestras de nuevo, tu cultura en ese instituto, que dices haber estudiado, Melchor de Macanaz Hellín.  La historia de España ,creo que no fue tu fuerte, te aclaro, que el Águila de San Juan, no es un símbolo fascista, ya estaba en la bandera de España, desde los Reyes Católicos. Caro que en aquellas fechas, por tu pueblucho, no pasaban ni las ratas, por lo tanto desconocido total y hoy te crees que con ADSL RURAL y anunciándote el Linkedin, como si trabajaras, o fueras un CEO de “IBU”, ya eres alguien.

Sencillamente, ante la alternativa de ser, o no ser, “ESA ES LA CUESTIÓN”, tú, generalizándome muchísimo en tí, “NO ERES NADIE, ABSOLUTAMENTE, NADIE”, solo llegas a eso, a un pueblerino inculto, del ganado gilipollas de la izmierda.