RECIBIDO POR E-MAIL

INCOMODOS SILENCIOS
El editorialista-Condestable, en su penúltima y ultra chapucera pseudo-encíclica, proclama que su "El Día(blo)"... "siempre vió con buenos ojos el proyecto político de ATI porque defendía a Tenerife"... Convenientemente olvidó añadir... y atacaba a Gran Canaria, como acertadamente ha expuesto el prestigioso analista político Antonio Castellano Auyanet en un reciente trabajo titulado "Nada que celebrar", denunciando que..."(con) un único objetivo bifronte e indisoluble: trabajar contra Gran Canaria y garantizar la preponderancia y preeminencia del poder al servicio y beneficio de Tenerife (...) todo, obviamente, contra Gran Canaria y en beneficio, gloria y prez de Nivaria Chicharrensis. Tengamos claro y presente que el perjuicio para Gran Canaria afecta y se extiende al resto de las islas y sus habitantes, dañando a todo el ámbito regional mientras se aplique la vigente normativa Electoral, verdadero embrollo diabólico, entramado de mala intención que conculca la esencia del estado democrático y de derecho, regido por la igualdad de los ciudadanos ante la ley, con idénticos derechos y deberes"... y, además, añadimos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", sustrayendo el poder ejecutivo de muchos de los Organismos de Gobierno que, a tenor de la ley de Sedes, corresponde ostentar a Gran Canaria y sobre todo "afanando" los dineros que el Gobierno aporta para diferentes actividades autonómicas y también los que le corresponden, no solo por ser la isla que más aporta a los erarios nacional y autonómico, sino por ser la que más necesidades y carencias sociales refleja en el panorama regional. Lo mismo se puedo decir de Coalición Canaria, integradora de partidos más o menos nacionalistas y, desde luego insularistas que, comandada "en la sombra" por ATI, no ha resuelto los problemas antedichos, ni ninguno de los muchos que vienen padeciendo Gran Canaria y las restantes islas, pues casi todos sus esfuerzos se centran en Tenerife (Infierno)... y, claro, así le fue en las últimas elecciones. Aunque lo nieguen, el principio preñado de negro odio, que el editorialista-Condestable pregona semana tras semana de "a los canariones ni agua, con los canariones ni a misa", predomina en dicha formación. Pero, según dice, parece que el editorialista-Condestable y sus conmilitones ático subvencionados... "nos hemos llevado una gran decepción con casi todos los políticos nacionalistas. Es más, podemos decir abiertamente que nos equivocamos. Existen, por fortuna, algunas excepciones. Hablamos de Miguel Zerolo; la única persona apta, en estos momentos, para capitanear la nación canaria una vez alcanzada nuestra irrenunciable soberanía."... ¡Mira tú que bien! Una vez el Archipiélago sea liberado, naturalmente, por Tenerife (Chicharronia), de las malvadas cadenas con que lo tiene sometido la Metrópoli, su Condotiero habrá de ser don Zerolone I de Canarias y nada de Alemania... Así lo ha dispuesto dicho editorialista-Condestable y... ¡ya está!. Ni el resto de habitantes de la propia Tenerife (Infierno), ni los de las demás islas tienen porqué ser consultados... total... ¡ni pinchan, ni cortan!... Aclara este esquizofrénico buen hombre a ... "quienes tan ferozmente les (nos) critican y hasta nos injurian por ejercer el derecho a la libre opinión, que ni Miguel Zerolo, ni nosotros (se refiere a su diario "El Dia(blo)") hemos propuesto la fórmula del Estado Libre Asociado como única opción para Canarias, una vez que hayamos recuperado la soberanía (...) El modelo está por decidir. Lo intolerable es seguir como hasta ahora. Es decir, sin emanciparnos de los conquistadores que nos invadieron por la fuerza hace seis siglos; sin ser un país libre y soberano"... Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y, además asombrados, le apostillamos... ¡Como no se les va a criticar ferozmente y hasta a injuriarles, si están insistentemente transgrediendo dos de los principios esenciales del derecho a la libre opinión!,... que son: la verdad incontrovertible de lo que se afirma y no transgredir la Constitución, principios que el editorialista-Condestable y sus conmilitones ático subvencionados no acatan, pues mienten como lo que son y además, con sus peligrosas arengas pretenden, inútilmente, la fracción de España, imaginando la creación de un quimérico Estado de Canarias soberano. Lo más reprobable es que, hasta el momento, no se observan reacciones que deberían ser de lo más enérgicas, de quienes han jurado defender los antedichos principios, por lo que, salvo las nuestras (Grupo de Opinión "Tamarán"), que tenemos a honra el haber sido los primeros en oponernos y denunciar tales dislates y algunas personas más, como por ejemplo la de un conocido chicharrón, Enrique González, que en un artículo curiosamente aparecido en "El Dia(blo)", titulado "Incómodo silencio" ha escrito... "A nivel de Canarias, es raro el día en el que no se pida la soberanía o la independencia. Editoriales, artículos y entrevistas, todas en el mismo sentido. Se asegura que Canarias puede autoabastecerse. Que hay que recuperar la tierra arrebatada a los guanches, esclavizados y martirizados por los conquistadores españoles (...) como si de los guanches quedara algo"... El editorialista-Condestable, insistiendo en una de sus feas costumbres, hace gala, una vez más, de su negro odio a Gran Canaria y a muchos grancanarios, sobre todo a políticos como López Aguilar y Carolina Darias, recién estrenada Delegada del Gobierno en Canarias (con sede en Las Palmas de Gran Canaria, que es la causa que origina su amarillo-verdosa envidia), proponiendo que... "GRAN Canaria continúe unida a la Metrópoli, si ese es su deseo"..., para que, con ello, quede fuera de esa quimérica soberanía que él y sus conmilitones ático-subvencionados pretenden imponer a las islas y ... ¿de donde ha sacado que su Tenerife (Chicharronia) y las demás islas Canarias están por "su" soberanía, demencial delirio que le tiene sorbido el poco y senil seso que le queda? ¿Es que ha convocado, celebrado y ganado alguna consulta popular de la que no nos hemos enterado?... Vuelve con la machangada de las rapiñas de los políticos grancanarios... Y eso lo asegura justo en una semana en la que los medios de comunicación han aireado la denuncia ante los Tribunales de varias maniobras de políticos chicharrones para "afanar" para su isla serias cantidades de dineros regionales... En la pseudo-encíclica del pasado Domingo l de Junio, se dedica a airear sus conocimientos de protocolo y reprende al Presidente del gobierno de Canarias por lo que él califica de actitud sumisa y temerosa ante el presidente de la Comunidad valenciana. A eso hay que llamarlo "buscarle tres (o cinco) pies al gato" y todo es para retarle a que, en su próxima entrevista con el Presidente del Gobierno de España se..."muestre orgulloso de principio a fin (...) pues representa a todo el pueblo canario; una nación que aspira a recuperar la soberanía que le fue arrebatada por los antepasados del Sr. Zapatero. Acuda a esa entrevista con la dignidad de un jefe de estado. Que no se repita, insistimos, esa imagen de sumisión del aborigen al jefe de la metrópoli"... ¡Pobre de ti, Paulino, si te atreves a ignorar las instrucciones del editorialista-Condestable!... Termina su pseudo-encíclica destacando lo que él llama "acontecimientos vergonzosos" como el anuncio de la instalación de un ciclotrón en Las Palmas ...¡Fíjate tú! ¡¡¡En Las Palmas!!!... ¡Y no en Tenerife (Infierno) que es donde únicamente tienen que estar los ciclotrones!..., o el homenaje a expresidentes del Gobierno Autónomo que, según él ha decidido, han sido "nefastos para Tenerife". Además, una delegación del Parlamento de Canarias inicia un (para él) infame viaje a Cuba anunciado hace semanas, en el que va un Diputado autonómico de CC (Coalición Canaria) lo que le apena grandemente puesto que ..."No ha de ser La Habana, sino Bruselas y Nueva York el destino internacional prioritario de cualquier político auténticamente nacionalista (...) para denunciar la existencia de un colonialismo, el español, disfrazado de autonomía, que ha de concluir sin dilación alguna. Cuba y sus novelerías pueden esperar; la soberanía de Canarias, no"... Lo repetimos una vez más, el editorialista-Condestable y sus conmilitones ático-subvencionados siguen cuesta abajo y sin frenos... ¿Cuándo se estamparán?... Para terminar y en prueba de que el editorialista-Condestable miente a sabiendas cuando dice que el GRAN de Gran Canaria es un añadido reciente que no se corresponde con la Historia, reproducimos parcialmente del "Libro Rojo de Gran Canaria o Gran Libro de Provisiones y Cédulas Reales" la dada en Madrid el 13 de Enero de 1534 sobre "Que para la carniceria no se tome ganado hembruno"...Don Carlos (...), doña Juana su madre y el mismo don Carlos por la gracia de Dios, reyes de Castilla (...) A vos el que es o fuere nuestro governador o juez de residencia de la ysla de Gran Canaria, etc., etc."

Grupo de Opinión "Tamarán"