EFECTIVAMENTE, ALGUNOS HAN PLANTADO A TENERIFE

Tanto el editorialista-Condestable, como sus conmilitones ático subvencionados y las huestes de su Legión de Belcebú han quedado completamente anonadados ante la que les ha caído encima. Su delirante teoría de esa supuesta soberanía que precisa Canarias ha sido desmantelada por la gran mayoría de los votantes chicharrones. Aquellos que, según decía semana tras semana, iban a defenderla a capa y espada. Su CC (Coalición Canalla, como la califica cierto cronista) de la que se atreve a decir que ..."representa en la actualidad a Tenerife y Lanzarote, a Fuerteventura y a La Palma (...) a todo el Archipiélago, incluida (GRAN) Canaria"... ha recibido el inevitable castigo que se veía venir y ha quedado prácticamente descalabrada. Confiesa que..."eso significa para Canarias más de lo mismo, sobre todo para Tenerife, que seguirá a merced de un virreinato con base (quiere decir capitalidad) en Las Palmas (de Gran Canaria), el cual ve reforzado su poder porque es allí donde tienen su base los representantes canarios del PP y del PSOE, con capacidad verdadera de decisión en el Archipiélago"... Sin embargo, inasequible al desaliento, sigue recomendando a sus conmilitones ático subvencionados y a las huestes de su Legión de Belcebú que, ante tan magros resultados, cambien de principios políticos y se dediquen al ..."avance hacia la soberanía de Canarias por la vía de un consenso con Madrid en base a una situación muy particular que impone la realidad física: dos mil kilómetros de distancia"... ¡De perdidos al río!... reza un antiguo refrán. Esa tan sobada supuesta soberanía de Canarias, que no es otra cosa que sueño de una noche etílica, ahora, después del descalabro electoral de los áticos subvencionado y de la Legión de Belcebú, pone sobre la mesa la distancia de dos mil kilómetros que separa al Archipiélago canario de la Península Ibérica, olvidando que en la actualidad esa distancia no existe puesto que la informática, la tecnología y demás medios de comunicación permiten la inmediatez del conocimiento y del contacto, haciendo inútil la excusa de la lejanía y la pregonada ..."insalvable distancia geográfica que nos separa del territorio continental que el Estado no está dispuesto a neutralizar más allá de esa insuficiente subvención a los billetes de barco y avión, todavía demasiado caros para la mayoría de los isleños"... Ningún lector puede dudar que el editorialista-Condestable es personaje con mentalidad de siglos pasados... En la pseudo-encíclica del pasado Domingo día 9 de Marzo, aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz, que titula "¡Plántate, Tenerife!", plagiando un título anterior del serio, culto y razonable pensador grancanario Antonio Castellano Auyanet, al que osa tachar de "atrevido" por acompañar a su mentado trabajo una fotografía del Roque Nublo, lo que, llevado por su negro odio a Gran Canaria, le hace decir que es ..."una piedra vertical y grande. ¿Qué merecimientos tiene la tercera isla para adoptar tal actitud?, nos preguntamos nosotros"... Pues nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza le respondemos: Si el Nublo es una piedra "vertical y grande", el "majestuoso" Teide no pasa de ser una montaña copia, en "king size" de la silueta de la inútil teta de una monja... y eso que es Patrimonio de la Humanidad, lo que le ha otorgado tal aura de excelencia que... consigue que nosotros, los Tamaranes nos carcajeemos del Everest... En cuanto a merecimientos, la "tercera isla" (en superficie y altura) tiene más que suficientes puesto que, Gran Canaria fue la primera isla realenga incorporada a la Corona de Castilla y en ella fueron establecidos todos los organismos con decisión de poder y jurisdicción regional, religiosos, civiles y militares lo que, en aquellos tiempos, conformaba la capitalidad, capitalidad que la Ciudad Real de Las Palmas ejerció pacíficamente durante más de tres siglos y que le fue arrebatada mediante artera maniobra urdida por determinados chicharrones, lo que definitivamente fue subsanado, si bien parcialmente, en 1927, con lo que quedó palmariamente demostrado que Santa Cruz nunca tuvo la alcurnia ni categoría suficientes para ser lo que artificial e interinamente fue durante casi un siglo. El editorialista-Condestable, machaconamente, se mantiene en su exigencia "urbi et orbe" de que Canarias logre la soberanía y reproduce lo dicho por una candidata de CC al Senado por Tenerife (Infierno), que fue fulminantemente borrada del mapa político por un mayoritario número de electores que, en contra de lo que asegura, en sus delirios, el editorialista-Condestable, no solo no reclama la soberanía sino que se siente muy a gusto en su españolidad y libertad para construir su futuro en esta Autonomía que tanto ha hecho progresar a las islas en general y a Tenerife (Chicharronia) en particular, muchos de cuyos políticos, en su inútil afán de superar a Gran Canaria, han maniobrado para "afanar" dineros producidos por las restantes y especialmente por Gran Canaria que, desde siempre, es la que más ha aportado a los erarios regional y nacional. El editorialista-Condestable, olvidando que su Tenerife (Infierno) siempre fue segundota, tiene la desfachatez de asegurar que... "(GRAN) Canaria, la tercera isla. Una isla que no es nada y que solo sabe hablar de realengo, libro rojo de gran canaria, gran libro de provisiones, reales cédulas, de Juana la Loca, etc. que no son más que aberraciones del pasado derivadas de esa conquista sangrienta que en su día sufrió este Archipiélago a base de engaños y traiciones a un pueblo noble que vivía tranquilo"... para, seguidamente reconocer una y otra vez que en Las Palmas de Gran Canaria está la verdadera capital del Archipiélago, al que ahora llama "virreinato"... "pues han logrado que los centros de decisión de estas formaciones políticas (PSOE y PP) estén situados en aquella isla (Gran Canaria) y que sea allí donde se elaboran las estrategias y de donde parten las órdenes para el resto de las islas"... Y para concluir como de costumbre y en prueba de que el editorialista-Condestable miente a sabiendas cuando dice que el GRAN de Gran Canaria es un añadido reciente que no se corresponde con la Historia, reproducimos parcialmente del "Libro Rojo de Gran Canaria o Gran Libro de Provisiones y Cédulas Reales", la dada en Madrid el 5 de Abril de 1533 "Que quando en un Cabildo se tratare sobre cortes de leña no esté dentro ningún señor de yngenio". Don Carlos (...) doña Juana su madre y el mismo don Carlos por la gracia de Dios Reyes de Castilla (...) A vos el que es o fuere nuestro juez de residencia de la ysla de la Gran Canaria, etc., etc."

Grupo de Opinión Tamarán