¿Que se traen entre manos, el concejal de cementerios y tanatorio, del ayuntamiento de Telde y los dirigentes/accionistas o lo que quiera que sean las cuatro funerarias de Telde, a saber: Funeraria Martell, la Funeraria San Gregorio/Valido, la Funeraria Islas Canarias y Funeraria La Principal; dentro de esa empresa que consiguió la adjudicación para explotar económicamente el tanatorio municipal. Documento de la exposición pública para las ofertas y documento de la concesión de la misma. Que por mucho que se busque, casualidades que al menos yo sigo despues de varios años, sin encontrar. Habiendo solicitado públicamente que se exponga en los medios, para conocimiento de todos los contribuyentes.
Siendo las cuatro funerarias que se unieron en una especie de UTE o sociedad, denominada Servicios Funerarios Integrales, que adeuda al Ayuntamiento el canon anual desde 2003 o lo que es lo mismo, nunca lo pagó. Y la DEUDA SUPERA YA EL MEDIO MILLÓN DE EUROS (500.000 €) o lo que es lo mismo para los que aún pensamos en pesetas LA DEUDA RONDA LOS 100 MILLONES DE PESETAS (100.000.000 Ptas)
Hace unos dias tuve la educación de dirigirme al Concejal de Cementerios del ayuntamiento de Telde. Primero averigüe cómo ponerme en contacto con el vía telefónica. Hable con su secretaria ( casualidad que tengan el mismo apellido) y le comunique lo que quería saber de boca o por escrito del citado concejal. Me facilitó una dirección de e.mail y le envié mis preguntas. IMAGEN 1 Deje pasar unos dias y volví a llamar a la secretaria, que me respondió: EL CONCEJAL YA LO SABE Y LE CONTESTARÁ PRÓXIMAMENTE.
IMAGEN 1
Y ¿cual es mi sorpresa?, que de la noche a la mañana, el susodicho concejal se suelta en un medio subvencionado por el Gobierno de Canarias y publica tambien en un medio digital de Telde, donde tambien, "presuntamente", se alimenta de las lentejas municipales, para dar explicaciones "públicas", pasando de mis preguntas olímpicamente. Además, en un alarde informático, utiliza la fecha de su entrevista con el periodista, tres dias antes de la fecha de mi e.mail. Para de ese modo aparentar que antes de yo preguntar, "precisamente" él ya estaba ocupándose del tema. ¿Cuanto habran costado esas "lentejas". Eso si, en pocas palabras me confirma que todo lo que sé de este tema, es verdad. Ya lo expuse públicamente en este LINK, por si ustedes quieren recordar lo ocurrido.
El concejal se dispara y se pierde por la boca, con manifestaciones como: «El alcalde y yo nos reunimos a finales del pasado año con representantes de la empresa concesionaria y realizamos una visita a las instalaciones. Trabajamos en ofrecer cuanto antes este servicio a los ciudadanos». ¿Ustedes han visto alguna vez, que un alcalde y un concejal vayan de visita a un lugar y no se lleven al fotógrafo oficial, para la imagen del postureo?, no, por lo tanto esa visita no existe, es solo mas bla, bla, bla..., pero queda bien.
Reconoce el concejal que: "Sin embargo, lo que ahora impide la puesta en marcha del hasta entonces ultramoderno equipamiento -ahora, ocho años después, algo más desfasado- han sido los impagos de la empresa concesionaria. Servicios Funerarios Integrales le adeuda al Ayuntamiento el canon anual desde 2003. O lo que es lo mismo, nunca lo pagó. Y la debe supera ya el medio millón de euros". Y remata en referencia a la maquina de incinerar, que de no usarse durante más de seis años, habra que hacerle algunos ajustes. Lo que no dice, es quién pagará ese ajuste, la concesionaria o el ayuntamiento con el dinero del contribuyente, ¿habrá algún responsable por acción u omisión, digo yo.
Además, me reconoce públicamente en su manifestación, que: "...el Consistorio no dejará que la entidad prestataria haga negocio con estas instalaciones hasta que se ponga al día". Lo que confirma que se está explotando el tanatorio en un o unos negocios privados, como sería el ejemplo de la floristería existente en el sótano del mismo. Que se ha explotado el tanatorio como una academia de prácticas sobre los cadáveres de nuestros familiares, sin permiso de la autoridad competente, ni de las familias. Pero al parecer, según uno de los empresarios en comparecencia pública de su comunicado de prensa, con permiso firmado por todos los componentes de la concesión municipal.
Lo mejor de todo, es que el mismo concejal deja como mentiroso a su compañero de partido (NC), el concejal anterior de cementerios, un tal Agustin, que en comparecencia pública afirmó que había llegado a un acuerdo con la concesionaria. Acuerdo, del cual nadie sabe nada, al menos los contribuyentes. Pero mentiroso, lo es, el uno y el otro, por ahora "presunto mentiroso".
Agustín, el mentiroso |
Si aquí, todo depende de la facturación del tanatorio. ¿Quien fue el inteligente que oferto algo a pérdidas?. La concesionaria provecho el hueco, se colocó como caballo ganador y hasta podría creer que jugaban a sabiendas de que no iban a pagar. Qué es lo que yo sinceramente creo. No pagarán, todo quedara en postureos y seguiran ahí, explotando una concesión municipal en beneficio propio.
A mi me gustaría saber las condiciones del pliego para participar en esa oferta pública para la concesión del tanatorio. Solo con una línea de ese acuerdo, me basaría para desmontar todo el entramado, que lo hay y mucho. Han jugado con nuestro dinero y eso no puede quedar impune. Si no pagan, que no han pagado en 16 años, se les retira la concesión y sale a oferta pública, es así de sencillo.
Amigo Doramas, la conclusión a la que llegas en tu escrito es la única lógica y razonable.
ResponderEliminarPero me temo que si ya llevan jodiendo 16 años, aún intenten seguir algunos más.
Saludos
Sus intentos de llevar este asunto al olvido mediático, es lo que me da mas animos para insistir y veremos quien se cansa antes. Yo tengo todo el tiempo del mundo. Tu y yo, llevamos muchos años en esto de las redes y hemos conseguido resistir, eso dice mucho y da credibilidad.
ResponderEliminarUn saludo y gracias por tu visita.