JUSTICIA

REALMENTE ESTO DE LA JUSTICIA EN ESPAÑA, SIGUE TENIENDO EL MISMO STATUS CON QUE LA DEFINIÓ AQUEL ALCALDE DE JEREZ, PEDRO PACHECO, HACE YA 27 AÑOS.

¿Y esto que es?, sencillamente PINZAS PARA CAPAR,  que es lo que realmente se debe hacer con toda esa CASTA POLÍTICA, caparlos en vivo.

¿Quién coño es un Juez para interpretar las Leyes?. El Juez tiene que cumplir estrictamente lo escrito en las Leyes. Y claro, cuando un Juez se dedica a interpretar las Leyes, como cualquier actor de un sainete de los hermanos Quintero, el resultado es el que es y lo dejó muy claro hace 27 años el alcalde de Jerez:

LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO

Para hablar claro, empecemos por explicar que es un "FUNCIONARIO DEL ESTADO", sencillamente una persona que con un nivel de estudios adecuado a la plaza que oposite, ingresa en la Administración del Estado, simplemente eso.

Bien, pues un Juez de Instrucción,  un Juez de la Audiencia Nacional, un Juez del Tribunal Supremo o  un Magistrado, son sencillamente unos funcionarios de la Administración del Estado.

Un Juez, no está para opinar sobre si la Ley está bien escrita. Un Juez está para hacer cumplir la Ley y punto. Cuando un -Juez- con color político opina sobre la Ley, está poniendo en duda las decisiones de quienes hacen las Leyes y por ende, la libertad de voto de los españoles.

Tenemos cuatro asociaciones de jueces en España, a saber:

Asociación Nacional de Jueces (UNJ): Que se creó para la defensa de sus derechos como trabajadores del estado, "funcionarios". Por lo tanto nada que ver con expresar opiniones o tergiversar las leyes a su gusto.

Asociación Profesional de la Magistratura (APM): Que se creó para la defensa de sus derechos como trabajadores del estado, "funcionarios". Por lo tanto nada que ver con expresar opiniones o tergiversar las leyes a su color político. Justamente, de esta asociación se dice que son ideológicamente conservadores.

Asociación Francisco de Vitoria (FV): Que se creó para la defensa de sus derechos como trabajadores del estado, "funcionarios". Por lo tanto nada que ver con expresar opiniones o tergiversar las leyes.

Jueces para la Democracia: Que se creó para la defensa de sus derechos como trabajadores del estado, "funcionarios". Por lo tanto nada que ver con expresar opiniones o tergiversar las leyes. Se dice que son una corriente de "Jueces Progresistas". Se oye que se identifican con el PSOE.

Foro Judicial Independiente: Que se creó para la defensa de sus derechos como trabajadores del estado, "funcionarios". Por lo tanto nada que ver con expresar opiniones o tergiversar las leyes.

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): Su principal función es velar por la garantía de la independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado. Y ahora nos partimos de risa todos, pues son elegidos por el Parlamento y por el Senado. ¿Lo ven más claro?.

A la vista de éstas asociaciones, podemos decir claramente que la Justicia Española está politizada por los dos grandes partidos. Lo que deja claro que lo escrito en la Ley, nunca se cumple, mas bien se tergiversa para adaptarse a ideales politicos.

Lo que tengo muy claro es que las cosas no son como deberían ser y los jueces deberían aplicarse en su profesión:

1º.- La legitimación del Juez que se produce de forma democrática porque la soberanía popular, a través de la Constitución, ha depositado su confianza en un poder judicial profesional y en una justicia técnica no supeditada al sufragio universal.

2º.- La independencia judicial, que se configura como una garantía del ciudadano y no como un privilegio del juez, siendo un postulado Constitucional, que todos los poderes públicos se encuentran obligados a respetar y el Consejo General del Poder Judicial a garantizar, y que exige, en primer lugar, que deba preservarse el juez de cualquier intromisión en el momento final de su decisión, que constituye el núcleo de la Institución.

3º.- Neutralidad política, que implica que el juez se encuentra sometido, exclusivamente, al ordenamiento jurídico, y su voluntad de sometimiento únicamente a imperativos jurídicos.

4º.- Respeto al principio de la legalidad, que quiere decir que corresponde al juez el estricto respeto al sistema de producción de normas jurídicas, cuya enumeración y jerarquía se atribuye Constitucionalmente a la decisión política.

5º.- Profesionalidad, que subraya la condición del juez, como técnico de Derecho, jurídicamente técnico, imparcial, políticamente neutral, económicamente suficiente, y servidor público por su condición de miembro de uno de los tres poderes del Estado, el Poder Judicial.

Solo tenemos que mirar las hemerotecas, para encontrarnos que las Instrucciones judiciales se dividen en dos, a saber:

A) Si está imputado un politico: Duración aproximada, años, años y años, para al final quedar en ¡NADA!

B) Si el imputado es una persona corriente: Duración aproximada: ¡CAGANDO LECHES Y AL TRUYO!.

El nuevo Código Penal, que entró en vigor en Diciembre de 2010, no aplica la responsabilidad penal de las personas jurídicas a los partidos políticos y a los sindicatos, como sí sucederá con las empresas, algo inexplicable para los abogados penalistas. El Partido Popular intentó cambiarlo sin éxito cuando estaba en la oposición, pero ahora que está en el poder, calla y otorga, por lo tanto, permite esa injusticia, tratando a los españoles comunes, como a unos parias. LINK.

Y ahora habrá que preguntarse si muchos jueces no están "presuntamente" prevaricando. Claro que:

¿Y QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?

Ahora pueden pensar lo que quieran, ya sean Jueces o politicos, pero ésa es la realidad que nos han vendido como democracia y libertad. Ése miedo que nos tienen metido en el cuerpo, ya pasó a la historia, por lo menos por mi parte y si hay que cantarles a quien sea, las verdades de barquero, pues se cantan y punto.

Ustedes, estimados lectores son muy libres de acatar o afirmar lo que aquí expongo, pero creo que muchos hablan muy bajito de éste tema que al parecer es TABÚ en la España democrática falsa. Y con esa libertad de expresión, me expreso aquí y a quien le pique, que se rasque .

Por lo tanto, lo que tenemos que tener muy claro los españoles, es que los jueces y magistrados, tienen la potestad de administrar justicia en nombre del Rey y no se pueden arrogar el derecho de interpretar absolutamente ¡NADA!. El que quiera interpretar, que se dedique al teatro, que así también se sale en los medios, esto último, va con doble sentido.

Solo nos queda escuchar ésta canción, que va dedicada a los verdaderos demócratas de España, que somos la mayoría, "GRACIAS A DIOS" con especiales excepciones, que ya todos sabemos a quienes me refiero.

Mañana más. Que ustedes lo pasen bien, si les dejan.