Las revelaciones de hoy en El Mundo completan el análisis de los testimonios oculares sobre la presencia de Zougham en los trenes del 11-M. Tan escandalosas son esas noticias sobre la posible manipulación de testigos que, por primera vez desde que terminara el juicio de la Casa de Campo, un líder político, Rosa Díez, ha pedido públicamente la reapertura del sumario.
Permítanme que les dé quince razones por las que ese sumario debería reabrirse de forma inmediata:
1) La principal prueba del caso, la mochila de Vallecas, no apareció en los trenes del 11M, sino en una comisaría, 18 horas después del atentado.
2) La mochila de Vallecas tenía metralla, pero en los cuerpos de las 192 víctimas mortales del 11M no aparecieron ni clavos, ni tornillos: no apareció metralla de origen terrorista en las autopsias.
3) Incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los escenarios del crimen (los trenes) se empezaron a desguazar 48 h después del 11M.
4) Cientos de muestras recogidas por los Tedax en los trenes del 11M desaparecieron sin más, igual que los análisis iniciales de explosivos.
5) La pericial de explosivos en el juicio del 11M acabó en un auténtico fiasco, tras detectarse componentes químicos incompatibles con la V.O.
6) Después de 8 años, sólo se ha identificado a uno de los 12 colocadores de las bombas del 11M: Jamal Zougham.
7) Tal como ha demostrado El Mundo esta semana, las declaraciones de los testigos oculares contra Jamal Zougham son un bluf.
8) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron documentos para explicar el origen del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas.
9) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falseó la hora de entrada en comisaría de otra de las pruebas de cargo: la furgoneta de Alcalá.
10) Las investigaciones periodísticas obligaron a descartar en el juicio del 11M, por falsa, la tercera prueba de cargo: el coche Skoda Fabia.
11) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron datos para "avalar" que en Leganés se suicidaron siete islamistas.
12) La versión oficialdel 11M ha sido incapaz en ocho años de construir un relato de los hechos, no ya creíble, sino ni siquiera completo.
13) Después de detener a 116 personas, la mayoría magrebíes, durante la instrucción del sumario, sólo hay 3 condenados por su relación con el 11M.
14) De los 3 únicos condenados por su relación con el 11M, uno es español, cristiano y confidente policial.
15) En estos momentos hay 2 mandos policiales imputados por presunta manipulación de pruebas en el 11M y por presunto falso testimonio durante el juicio.
Como colofón de esas quince razones, permítanme que recuerde las palabras que contestó el Rey Juan Carlos a las víctimas del 11M cuando éstas le dijeron, en una audiencia privada, que necesitan saber la verdad sobre aquellos atentados: "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F".
¿Puede permitirse la democracia española que las víctimas del 11-M "lo lleven crudo"? Yo creo que no.
Exijamos entre todos la reapertura inmediata del sumario.
LUIS DEL PINO
Yo exigo una coca cola light.
ResponderEliminarLo del 11 M fue obra de LA OBRA
Tu no eres guanche ni canarii, ni de ninguna de las Islas Canarias. Tu eres un godo baboso infiltrado.
ResponderEliminarTu pretensión es la de todos los godos, envenenar y dividir.
Anónimo, pues que te aproveche y cuidado con el eructo.
ResponderEliminarAnónimo, POR SUPUESTO QUE YO NO SOY GUANCHE, faltaría más, eso lo dejo para las hienas de la isla del oeste. ¿Yo godo?, pues igual que tu, descendiente de los godos y los aborigenes, así que te guste o no, TU también tienes sangre goda.
ResponderEliminarNi enveneno ni divido, solo busco lo mejor para GRAN CANARIA, y que los de la isla del oeste vuelvan a donde deben estar, EN EL INFIERNO.
Excelente periodista Luis del Pino, el que mas se ha preocupado no dejar esta carnicería en el olvido.
ResponderEliminarVeo que aún se nos llama godos con desprecio por esos lares.
Te voy a contar una anécdota con tu permiso que me ocurrió mientras trabajaba en la isla de La Palma.
Andaba ya hasta los mismisimos de que a mi y a mi compañero se nos llamase españoles o godos y hediondos por lo bajinis.
Un día de buena mañana llegamos al trabajo y conté a los palmeros que había oido en las noticias de la radio a las séis de la mañana que el gobierno español iba a ceder las islas al gobierno de Mahuritania porque por proximidad consideraban les pertenecía.
En aquel momento todos indignados dijeron que aquello no podía ser porque ellos eran españoles.
Como tu bien dices vuestras islas al igual que la península ibérica no están habitadas por ningún pura raza.
Un abrazo de un amigo valenciano.
P.D. Te diré que también tuve buenos amigos en las islas y que nos escribimos durante años.
Casasrealesdesnudas, gracias a él, la cosa sigue en el candelero.
ResponderEliminarEn cuanto a los "indígenas con adn", no tienen solución.
Ellos van a su bola y gracias a Dios se quedan en eso, aúllan por los barrancos, pero sin más importancia general.
Aquí en estas islas, les guste o no, hay ESPAÑOLES, descendientes de la mezcla de aborigenes y castellanos, aunque muchos eran portugueses y genoveses.
No hay que tenerlos en cuenta, pues sus palabras ya son como el chorizo añejo, seco y sin sabor.
Yo, por supuesto, soy GRANCANARIO de origen y ESPAÑOL de nacionalidad, por supuesto que ninguno de esos detalles me sienta mal y al que le siente mal, pues a cagar a la marea.