LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ

23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ

TODO NUESTRO APOYO

TODO NUESTRO APOYO
CONTACTA CON NOSOTROS

HEIL DEUTSCHLAND

.

.

viernes, 31 de marzo de 2017

LA JUSTICIA TIENE MIEDO

EL MIEDO A SER ASESINADO ES LÓGICO EN LOS HUMANOS, PERO ALGUNOS DEBEMOS SABER, QUE EN EL SUELDO, ESTÁ INCLUIDO ÉSE RIESGO, EL QUE TE ASESINEN.

Dice el artículo 24 de la Constitución que “todas las personas tienen el derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión”. Por su parte, el artículo 117 de la Constitución dice que “los jueces y magistrados” serán “independientes” y estarán “sometidos únicamente al imperio de la ley”, y el artículo 122 configura el “Consejo General del Poder Judicial”.

Pues bien, la independencia de los jueces y tribunales supone, la independencia de su órgano rector, y sin la independencia de dicho órgano rector no existe la independencia del poder judicial, y sin la independencia del poder judicial no existe democracia verdadera, porque la independencia de los llamados tres poderes, el legislativo, el ejecutivo y el judicial, es la piedra base de la misma.

Pero esta piedra base se quiebra, porque los miembros del poder judicial los nombra el poder legislativo, y, a la hora de la verdad, los partidos consensuantes. Si sería anómalo que los jueces eligieran a los diputados, absurdo es que los diputados elijan a quienes han de constituir el Consejo General del Poder Judicial, que de este modo, aunque quiera, no puede ser independiente ya que moralmente se haya vinculado al partido político que lo eligió.

Lo que quiere decir, que tampoco son independientes los jueces y magistrados que, por una parte han de responder al dictar sentencia, a su concepto personal de la justicia -que difiere según la asociación profesional e ideológica a que están afiliados-, y por otra, se hayan sometidos en su riguroso, delicado y trascendente quehacer a una triple presión: la política, la mediatica, y la proetarra.

De aquí, no sólo el descrédito de la justicia, sino los insultos y ofensas que recibe de portavoces oficiales, y que han derivado en ese amilanamiento de los miembros de la judicatura, cuando tienen que enfrentarse a separatistas, proetarras y podemitas.

Es mucho más democrático, y hasta cómodo diría yo, languidecer y dar jabón a proetarras y podemitas, antes que garantizar el orden constitucional establecido. Los guardias civiles agredidos salvajemente en Alsasua, y sus familiares, no cercarán el domicilio de ningún juez o fiscal; no perseguirán, insultarán ni agredirán a nadie. Por eso no se les teme y pueden ser ignorados, ninguneados y finalmente olvidados. Tan olvidados, que todos hemos sido testigos del recibimiento en el Congreso de los Diputados por Unidos Podemos y sus confluencias junto a ERC, PNV, PDeCAT -con el beneplácito de la presidente de la Cámara, Ana Pastor-, a familiares de los agresores de Alsasua. Y mientras, el sumario por aquellos hechos va pasando de mano en mano como una falsa moneda, hasta que quede diluido como un azucarillo quedando absolutamente en nada.

Convendrán conmigo, que la valoración que la sociedad hace, y el concepto que tiene de la justicia, es la de una institución débil, tímida, cobarde y asustadiza. Prueba de ello, fue la agresión que sufrió la fiscal jefe de Barcelona, Ana Magaldi en febrero de 2017, sin que tuviese tan siquiera el respaldo de sus mismos compañeros ¿Razones? Pues que la señora Magaldi representaba al ministerio público en el juicio del 9-N. Según sus propias palabras: “Me insultaron. Me llamaron mierda, fascista, eres una mierda, vete de Cataluña, fuera”. Y no ha pasado absolutamente nada.

Ningún acontecimiento de los que están teniendo lugar en España en el ámbito social, político o judicial, han surgido por reacción espontánea. Todos forman parte de una hoja de ruta perfectamente diseñada. Ejemplo: doña Carmen Tagle González (DEP), fiscal de la Audiencia Nacional, asesinada el día 12 de Septiembre de 1989 por los etarras Henri Parot y Jacques Esnal, con información suministrada por Francisco Múgica Garmendia, alias Pakito, hizo unas declaraciones en las que afirmaba: “…de nada sirve que un asesino acumule mil años de cárcel porque no va a cumplir ni siquiera treinta, ya que va a entrar en juego la redención de penas por el trabajo, el buen comportamiento en prisión y otras ventajas que invalidan absolutamente no sólo el valor de una sentencia, sino la esencia misma de la justicia”. Poco después, cinco disparos acabaron con su vida, uno de ellos, en la nuca para rematarla.

'Txapote' y Manson


De cómo trata la Justicia norteamericana al asesino de Sharon Tate y cómo trata la española al de Miguel Ángel Blanco.

Un Manson que se aprovechó del ambiente de libertad, de inconsciencia y de permisividad de aquella época para abducir a unos cuantos jóvenes, especialmente chicas (de ahí el título de la novela), y llevarles a cometer una serie de crímenes espeluznantes. El más famoso y tremendo fue, en agosto de aquel año, el que tuvo por víctimas a la actriz Sharon Tate, mujer de Roman Polanski y embarazada de ocho meses y medio, y a cuatro personas más que se encontraban en su casa de Beverly Hills.

La Policía tuvo bastantes problemas para encontrar a los autores de la matanza, pero cuando lo consiguió y los llevó a juicio fueron condenados a cadena perpetua sin remisión posible, y no a muerte porque una decisión del Tribunal Supremo de California eliminó la pena capital en 1972.

Susan Atkins (1948 –pongo el año de su nacimiento para que se sepa la edad que tenían cuando cometieron sus asesinatos–) murió en prisión en 2009, tras 40 años de cárcel; Patricia Krenwinkel (1947) sigue presa y parece que está rehabilitada, después de 47 años; Leslie van Houten (1949) también sigue en la cárcel: en abril del año pasado el comité de libertad condicional de California votó a favor de que se le concediera la condicional, pero el gobernador del Estado, el demócrata Jerry Brown, ha bloqueado hasta hoy su puesta en libertad.

El gurú de la banda, Charles Manson (1934), también sigue en la cárcel a sus 83 años; en 2012 hubo una revisión de su condena, con el resultado de que le denegaron la libertad condicional y le anunciaron que no puede pedir otra revisión hasta 2027, cuando cumplirá 93 años.

En la cárcel de Huelva se encuentra cumpliendo condena un tipejo, Javier García Gaztelu, que para sus acciones criminales dentro de ETA se hacía llamar Txapote. Está condenado a 450 años de cárcel por los asesinatos de –entre otros– Miguel Ángel Blanco, Fernando Múgica, Gregorio Ordóñez y el policía Alfonso Morcillo. Acabamos de enterarnos de que el juez de vigilancia penitenciaria José Luis Castro le ha dado permiso para que salga de prisión y vaya a visitar a su anciano padre, que está enfermo. Todo dentro de la ley; de una ley, la española, que se basa en la concepción de las penas de prisión como procedimiento para lograr el arrepentimiento y la reinserción social de los delincuentes. Algo que, sin embargo, en el caso de este sujeto todavía no ha ocurrido, según los informes de la Junta de Tratamiento de la prisión onubense.

Que los crímenes de las chicas fueron terribles no ofrece dudas. Pero no es difícil encontrar algún atenuante, como la perversidad del gurú que las había seducido o las drogas que tomaban. Muchas menos dudas ofrece la inhumanidad de los asesinatos del tal Txapote, que disparó tres tiros en la nuca a un indefenso Miguel Ángel Blanco, por recordar sólo uno de sus crímenes. Y, en vez de atenuantes, cualquiera puede encontrar agravantes de premeditación, alevosía y, además, intención de humillar al Estado de Derecho y a la nación de todos los españoles.

Probablemente sea superior en lo moral la concepción de nuestro ordenamiento penitenciario que la del norteamericano, pero también hay que reconocer que la solidez y la solera de su Estado de Derecho son mayores que las del nuestro.


Aquí quedan lo datos. El que tenga oídos para oír que oiga. Y el que quiera reflexionar que reflexione.

martes, 28 de marzo de 2017

TODO SE TAPA CON DINERO

NOS SECUESTRAN A NUESTROS HIJOS Y LOS PROSTITUYEN

Durante los últimos tiempos son habituales en España las noticias relacionadas con la desarticulación por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de redes de pederastia, dedicadas tanto al tráfico de material pornográfico, como a la fabricación del mismo mediante abusos sexuales a menores, tanto en España como en otros países, bien sea por proximidad con los menores (familiares, profesores, tutores, simples conocidos), bien mediante el llamado “turismo sexual”, o directamente por medio del secuestro.

En los último meses, sin embargo, aumentan las noticias relacionadas con el abuso y la prostitución de menores que están bajo la tutela de las administraciones autonómicas españolas.

En marzo de 2016, una denuncia señalaba a la fiscal jefe de Sevilla como encubridora en Andalucía de una red de tráfico de menores y por bloquear la investigación sobre informes falseados por los Equipos Psicosociales de los Juzgados de Familia y Menores dependientes de la Junta de Andalucía, en la que se incluye al Colegio de Psicología de Andalucía Occidental, en lo que podría ser la punta del iceberg de una sospechosa práctica destinada a retirar la custodia de los hijos a familias con distintos tipos de problemas, de forma que los Servicios Sociales se apropian de la tutela.

Un tutelaje abusivo que es un fenómeno presente en todo el mundo occidental, pero que en España ha adquirido una dimensión monstruosa, y sobre el cual surgen preguntas nada tranquilizadoras.

En agosto, saltaba a los titulares el caso de menores tutelados por la Generalitat de Cataluña captados y abusados sexualmente para vender las imágenes por todo el mundo por una red criminal que actuó de manera impune durante 15 años – en un intervalo de tiempo comprendido entre los años 2000 y 2015- hasta que la DGAIA, dependiente de la Generalitat, alertó a los Mossos al detectar una situación de riesgo en un centro residencial de acción educativa de Tortosa.

En este pasado mes de noviembre salía a la luz el caso de una trama de prostitución de menores de 14 a 17 años, cuya tutela había sido retirada a las familias por un tribunal y concedida a la Diputación Foral de Álava.

También en el mes de noviembre, se conoció que menores tuteladas por el gobierno de Canarias habrían participado en fiestas de una trama de prostitución de mujeres.

Durante años y, a pesar de los intentos de censura, se ha conocido información sobre una presunta célebre red de pederastas que habría actuado, o seguiría actuando en la zona de Castellón, en la Comunidad Valenciana, usando niños y niñas de corta edad que eran explotados sexualmente por un grupo de prominentes personajes de la alta sociedad valenciana en fiestas privadas, y cuyos abusos eran filmados y, posteriormente, comercializados en Francia e Italia.

Cada vez son más las voces que denuncian la connivencia de instituciones, políticos, medios y tramas criminales respecto al tema del tráfico, compra venta y abuso de menores a gran escala.

En muchas ocasiones se trata de prácticas ilegales e ilegítimas (como el llamado “vientre de alquiler”, o directamente la compra de niños procedentes de países “subdesarrollados”) para hacerse con un menor saltándose los procedimientos de adopción insitucionales, normalmente por parte de parejas heterosexuales que no pueden tener hijos, parejas de “gays” y lesbianas (sobre todo por los primeros, por razones obvias), o personas solas que deciden “ser padres” comprándose un niño.

Sin embargo, también son célebres los casos de redes dedicadas directamente al secuestro, abuso y asesinato de menores, compuestas presuntamente por personajes socialmente relevantes y que normalmente acaban veladas tras un cúmulo de desinformación, pistas falsas y casos sobreseídos por diversas razones....

domingo, 26 de marzo de 2017

LA JUSTICIA ESPAÑOLA

REALMENTE ES, LA QUE NOS MERECEMOS. ES, LA QUE ESTAMOS PERMITIENDO. ES, LA QUE ESTÁ DESTRUYENDO, A NUESTRA SOCIEDAD. A LA ACTUALIDAD, ME REMITO.

Es incomprensible, por lo menos, para mí, que la Justicia en España, se imparta constitucionalmente, utilizando el nombre del Rey y quienes tienen, ésa obligación, se dediquen a interpretar “teatralmente”, la Justicia, como si fueran actores, en busca, del Goya correspondiente, en vez de hacer cumplir, lo que, entre todos, hemos decidido y autorizado constitucionalmente.

Eso, no es justicia, eso, sólo se puede reflejar, cómo, ideales políticos de personas, que, por el mero hecho de vestir de negro y con puñetas, ya creen que sus palabras y actos, son “palabra de Dios, te alabamos señor”.

Alguien dejó dicho, que el ejercicio de la Justicia, debe recaer en personas, con templanza que si, además, sabe Derecho, ejercerá su labor con provecho para la sociedad.

Lo más bonito del caso, es que estamos obligados, a acatar, las sentencias, aunque no estemos de acuerdo con ellas. Lo que deja muy claro, que éso, no es justicia, éso, es dictadura antidemocrática (D.A.D. por sus siglas en inglés).

Mientras que a los políticos que legislan las leyes, no se les exijan los estudios necesarios y experiencia probada, mal vamos, porque estamos dirigidos, por estúpidos, e ignorantes, que sólo miran su bolsillo y así, nos luce el pelo.

¿Por impericia, o por estulticia?... los mecanismos para la elección, evaluación de fiscales y jefes, son cómo, las partes pudendas de la “Bernarda”, toqueteadas y maltratadas por todos.
Cualquier persona, que decida presentarse a unas oposiciones, para acceder a la carrera Judicial, lo hace voluntariamente, porque sabe en dónde se va a meter. Por lo tanto, no puede entrar en dicha carreta, a destruir, lo que en justicia ha creado el pueblo. Lo que el pueblo ha decidido que se legisle, una sociedad democrática de verdad, justa y libre.

A la carrera judicial, no se llega a interpretar las leyes, se llega, a impartir justicia, justicia, que está descrita en el B.O.E., justicia, que se ha estudiado y re-estudiado por los representantes del pueblo, que son los diputados, elegidos democráticamente y no, unos personajes, que llegan a mitad del partido y nos cambian las leyes, que funcionan.

Han pasado más de 20 años, que Pedro Pacheco (exalcalde de Jerez), puso el dedo en la llaga, al decir, que “la justicia, es un cachondeo”. No veo indicios de mejora. Sólo veo, que, a la actualidad me remito, Pedro Pacheco, tenía razón. Lo empitonaron y lo condenaron por decir la verdad.

Pero, ¿qué pasa con la Justicia?, la Justicia, divide a las personas, entre malos, perversos, delincuentes y ellos. Es decir, todos somos reos de sospecha, menos los miembros de la profesión, ellos, nunca fallan y si fallan, son humanos. Puestos en ésta tesitura, toda la organización funciona, contra las personas y si se vislumbra, la posibilidad de salir en los medios de comunicación, para qué decir, te incluyen, en la lista de sospechosos de la muerte de Viriato…

Un profesional, cuándo se equivoca un ingeniero, un arquitecto, que se les cae un puente, o una casa, tiene su responsabilidad, tanto pecuniaria, cómo de cárcel. Un fiscal, o un juez cuándo se equivoca, ¿No tiene ninguna responsabilidad? ¡¡Ah, no!!, no hablamos de lo mismo, que él está por encima de la Ley y por encima de cualquier cosa, punto pelota, se acabó la sinrazón.

Permitir tramitar un caso, a cualquier cretino con toga, que los hay en el panorama patrio. Y que decide, por ejemplo, que efectivamente, la madre de ése niño sometió a trato vejatorio tipificado, por lo que se ve, en el ordenamiento jurídico español a ésa pobre criatura y que la condena comporta entrar en prisión (no estaría de más que nos dijera el fiscal en qué ley española dice que por quitar el móvil a un niñato te corresponden diez meses de cárcel). 

¿Nadie se da cuenta, excepto el juez decano, que éso supone el fin de ésa familia y el fin estructural del adolescente mal inducido? ¿Nadie se apercibe de la pérdida de tiempo que supone para la Administración de Justicia debatir estupideces como la presente? ¿Nadie va a llamar la atención, a un fiscal, que por impericia ha puesto en peligro a una familia y ha hecho perder tiempo y dinero público, a la burocracia judicial? ¿Tampoco al fiscal Jefe que visó la acusación?

Hace unos días, un mindundis, se rió de la religión católica en una gala carnavalesca. Fue denunciado por un grupo de abogados católicos. Y el Fiscal jefe, le quita la denuncia al Fiscal que le correspondió en suerte, para ejercer él, de amo y señor en la causa. 

Cuando leí la noticia en la prensa, ya me vino éste post a la mente y me dije a mi mismo, otra causa que se archiva, a la voz de ¡¡ya!! y eso, es lo que ha sucedido. ¿De qué puedo extrañarme, si es el camino de siempre, cuándo se ofende a la religión católica, en cualquier lugar de España? Otra cosa, habría sido, si la ofensa fuese dirigida contra el islam, agárrate y no te menees. Los imanes lo han dejado muy claro, la cosa no habría quedado así, ellos habrían hecho justicia coránica y por supuesto, la justicia española habría cerrado la boca.

En ésta isla, tenemos denuncias presentadas ante los juzgados, por la manipulación de cadáveres, que siguen perdidas, en el tiempo de la burocracia. Hay denuncias de violaciones de menores y proxenetismo, a la espera de que…, al parecer todo caduque, como lo ocurrido hace años, en el Puerto de la Cruz.

¿Lograremos que éste tipo de cosas, llegue a los verdaderos legisladores para que lo cambien? No, por Dios, estamos perdiendo el tiempo en cosas más importantes, la equidad y efectividad de la Justicia es baladí, aquí, lo importante, es saber, si se le corta el rabo, al perro de Ramón Ramírez, que éso sí es urgente y necesario.

jueves, 23 de marzo de 2017

ROMAN RODRIGUEZ Y SUS NUEVOS CANALLAS

LO JODIDO DE TODO ESTO, ES QUE AÚN EXISTEN GILIPOLLAS, ONDEANDO Y ENVUELTOS EN LA BANDERA DE LAS SIETE ESTRELLAS, CREADA POR UN TERRORISTA.


Este marzo se cumplen 40 años de la masacre terrorista en el Aeropuerto de Los Rodeos, en Ternerife. El peor suceso en número de víctimas de la historia de la aviación con 583 muertos fue el 27 de marzo de 1977.

En los papeles desclasificados este 2017 por la CIA, se detalla mucha documentación sobre este asunto. En aquella época, Tenerife solamente tenía un aeropuerto. Desde Argelia, Cubillo, líder del grupo terrorista Mpaiac, decía: 

"Estamos en guerra con España y estas son las consecuencias". 

Fue un accidente en Tenerife que tuvo su origen en un atentando en el Aeropuerto de Gran Canaria. Visiten éste LINK. Los cobardes independentistas canarios que lideraba desde Antonio Cubillo desde Argel reivindicaron los hechos de Gran Canaria, con siete heridos. No dieron la cara con el de Tenerife con 583 muertos. Los canarios mostraron entereza. 

Una sentencia del Tribunal Supremo de 2014 afirma que es legal llamar terrorista a Cubillo por estas 583 muertes.

Antonio Cubillo sostuvo entonces que "la policía ordenó la aeronave extranjera desviar los vuelos a Tenerife, que es un aeropuerto suicida". Antonio Cubillo llamaba "suicida" al aeropuerto de Los Rodeos por un accidente que cinco años antes originó la muerte de 155 personas en un vuelo chárter de Spantax.
Éste, presidiendo el Cabildo Insular

Los terroristas del Mpaiac colocaron dos artefactos en el Aeropuerto de Gando. Con la cadena de hechos posteriores, generaron a las aseguradoras hasta 250 millones de euros en gastos. Cubillo necesitaba colapsar la economía canaria para someter a los isleños a una dictadura panarabista. Atacar al turismo era su vía rápida a fin de generar un estado de percepción de fragilidad a la España de 1977.

El gobernador civil de Tenerife en aquella época, Antonio Oyarzabal, defiende que en el aeropuerto tinerfeño se estaba operando con total normalidad, subrayaba la entereza de los canarios y apuntaba al cruel Antonio Cubillo como autor de la masacre por el cierre del Aeropuerto de Gran Canaria. Las amenazas a la seguridad de las islas provocó el triste suceso con 583 fallecidos.

Ese mismo día, antes que en Tenerife, en Gran Canaria hubo intento de masacre. Un comando de Cubillo hirió a siete personas y obligó a cerrar sus instalaciones. Por eso los aparatos de KLM y Pan Am fueron desviados a Tenerife. No hubo condenas por falta de pruebas.
Y, éste de parlamentario regional

En medio del colapso aéreo que sufrió Los Rodeos por la llegada de vuelos desviados desde Las Palmas, los aparatos KLM y Pan Am chocaron con resultado de 583 muertos. En el aeropuerto del norte de Tenerife, su única pista no era suficiente para dar cobertura al tránsito de aviones que pretendían, con limitaciones de combustible, llegar a Gran Canaria.

Desde Argel, Cubillo llamó para reivindicar el atentado de Gando y alertar de un segudo explosivo. Cuando años después se le preguntó por este asunto, decía: "La responsabilidad era de una facción no controlada" por su organización.

"Explotó de la parte posterior", sostiene Lynda Daniel, entonces una estudiante con 20 años de edad, de la universidad de Los Ángeles que viajaba con sus padres y cinco de sus amigos. "Estábamos sentados al lado de la salida de emergencia y voló. La gente empezó a trepar por encima de mí, vimos llamas, por lo que decidimos salir". Lynda Daniel sufrió contusiones leves en la cabeza y las piernas. Junto a su madre, fueron los únicos que salieron con vida de un grupo de ocho viajeros que venían desde Los Ángeles tras hacer escala en Nueva York. Murieron por el fuego.

En febrero de este 2017 ha fallecido uno de los pocos testigos con conocimientos técnicos en navegación aérea que quedaban vivos. Robert Bragg, copiloto de Pan Am sobrevivió al accidente de aviación más letal de la historia. Los 249 pasajeros o de la tripulación de vuelo KLM murieron. Entre los 378 pasajeros y 16 tripulantes en el vuelo de Pan Am, 65 personas sobrevivieron.

Y éste chantajeando a España

Bragg, hace unos meses, recordaba que "vino niebla y la visibilidad era casi cero". El vuelo de la Pan Am había recibido permiso para ir al punto de pista de despegue. En ese momento, el piloto de Pan Am dijo que había recibido permiso para operar hasta llegar a un cruce donde se produjo el choque con Boeing de KLM. El aparato de KLM no tenía capacidad para ver el avión de Pan Am por la niebla y no se detuvo a sus 241 kilómetros por hora.

Bragg sostenía en la comisión de investigación técnica que "empecé a gritar para salir de la pista y el capitán comenzó a girar el avión. Miré a mi ventana en el lado derecho, y lo vi despegar de la pista. Entonces cerré los ojos, me agaché y básicamente hice una breve oración con la esperanza de que no nos alcanzara", ralató el ex copiloto en vida.

"Fue un golpe muy corto. Sin ruido fuerte. Pensé, gracias a Dios, que no nos golpeó. Miré hacia arriba a los mandos y fue entonces cuando me di cuenta de que el techo del avión ya no estaba. Salté al suelo, que había más de 12 metros de altura y di gracias a Dios por haber caído en la hierba".

Antes de ser conducido a un centro médico, pudo ver alrededor de 50 personas que ya habían salido y estaban en el ala izquierda del avión. "Empecé a gritar a saltar desde allí y una pobre mujer saltó primero y luego todo lo demás saltó sobre ella, rompiendo su espalda, los dos piernas y los dos brazos de la señora".

Pero el avión de Pan Am todavía tenía combustible. Después de unos cinco minutos, el tanque central de combustible explotó y las llamas alcanzó una altura de más de 76 metros. Aunque el origen fue el cierre del Aeropuerto de Gando por atentado terrorista y el estallido de un artefacto con siete heridos, Bragg decía que "desde el primer día que yo creía que era la culpa del capitán del KLM por ignorar todos los procedimientos de cabina cuando decidió iniciar el despegue".

sábado, 18 de marzo de 2017

RABLO IGLESIAS Y SUS ECHEMINGAS DEL MONEDEURO

LO MEJOR DE LA SEMANA, ES QUE LOS DIPUTADOS, HAN CONSEGUIDO PONERSE DE ACUERDO, PARA APROBAR UNA LEY.

¿Creen ustedes, que han trabajado para ponerse de acuerdo?, pues va a ser que no, la Ley ya existía en la UE, solo tenían que aceptarla y aprobarla.

Claro que, eso es un trabajo de cojones, no se imaginan ustedes, lo que han tenido que sufrir las pobres criaturitas parlamentarias, para llegar a ponerse de acuerdo.

Visto lo visto, la "cosa", está muy clara para el pueblo. Resulta que:

 350 Diputados han trabajado desde el día 1º de Enero de éste año 2017 hasta el 17 de Marzo, un total de 76 días. 

Con un coste total, que les hemos pagado por esos días, de unos DOS MILLONES DE EUROS, que sí, que están leyendo bien DOS MILLONES DE EUROS, por 76 días “trabajados”, para aprobar una Ley que, “PROHÍBE CORTARLES EL RABO A LOS PERROS”.


Y, ustedes se preguntarán, ¿para que tantas prisas en aprobar esa Ley, habiendo cosas más importantes y necesarias para el pueblo?. La cosa es bien sencilla, se están cuidando en salud.

Están asustados, ante lo que se les puede venir encima, en cualquier momento y como todos ellos, son unos perros de la política, intentan, que no les corten “LA COLITA” llegado su momento.

Los perro-flautas tramposos, se asustan ante la hoja de la guillotina, que pueda caerse sobre sus preciados RABITOS.

A los gañanes de PABLI-NICHES Y SUS COLITAS, les hemos pagado DOS MILLONES DE EUROS, por una Ley que debería ser todo lo contrario, en lugar de a las mascotas, la ley debería ser para obligar a cortarles "EL RABO, A ELLOS".


Hay que ...cortarles el rabo, a todos los "perroflautas y gatogaitas" tramposos, que han engañado a la Soberanía Nacional, metiéndose en el Congreso de los Diputados, a reírse, robar y hacer rabiar, a todos los españoles de buena fe.

Y… al perro de ECHEMINGA, le falta el rabo, porque los parlamentarios, se lo ha cortado. Siempre, que los animalistas se preocupan por un animal, éste se extingue. Véase el burro ibérico. Lo que deja muy claro, que debemos aceptar la situación, por la cual el burro ibérico es sustituido, en éste caso, por los perro-flautas de la política.


Podrían habérselo cortado, a los padres de muchos políticos y nos habríamos ahorrado, una generación de imbéciles, que alimentar.

sábado, 4 de marzo de 2017

ANTONIO LABORDA LOPEZ

“CUÁNDO, EL DIRECTOR DEL CIRCO ESTÁ HABLANDO, LOS MONOS, SE ESTÁN CALLADOS”

Ésto, va en colación, a que hoy celebraba su cumpleaños un conocido del Facebook y como muchos sabemos, el “CARALIBRO”, te recuerda, todos los cumpleaños de las personas, que te siguen, para que las felicites, siempre que lo desees.

Yo, como fui educado, con aquella cultura, que ya no existe, en esto que antes se llamaba España, pues felicito, con ésta imagen:


Mesa con su mantel, tarta, con su café, copa y puro, como Dios manda.

Bien, hasta la fecha, nadie había dicho nada en contrario, a todos les agradaba la imagen, que tiene su puntito. Nunca, nadie de los felicitados, me ha dado a entender, que se sienta ofendido con la misma, todo lo contrario y mucho menos, los que a continuación le felicitaban, a ellos, también les agradaba la imagen.


Y hoy, 4 de Marzo de 2017, se ha cumplido eso de

“CUANDO TODO VA BIEN, SIEMPRE APARECE EL GILIPOLLAS DE TURNO, PARA JODERLA”

Y, ¿quién es el pollaboba de turno, sencillamente, un pueblerino de la España profunda, natural y residente, de algo que parece ser, un pueblucho perdido, donde, al parecer, por la falta de trato con la civilización, están aún en la Edad de Piedra, ellos, esos pueblerinos, se dedican, desde muy antiguo, a fabricar sandalias de esparto, tocar el tambor en Semana Santa y pasear una cruz, con una “toalla”, en eso dedican su tiempo libre y el resto del año, a vivir de las subvenciones, mientras se rascan los huevos, acostados en el sofá, muy clásico en ese pueblo, que solo tiene unos 7 mil habitantes y creo se llama Tobarra.




Antonio Laborda Lopez · 4 amigos en común
Puede usted celebrar su cumpleaños como usted quiera, pero yo no quiero tener relación ninguna con facistas, le borro de mis agregados.

El simple gilipollas, ése tal Lobarda, es que no hay, por dónde cogerlo, lo mismo si me paso mucho, lo engancho de los huevos. La pregunta sería, ¿Quién cojones te ha dado vela en éste entierro? Si no te gusta la imagen, pues te callas y pasas. Ahora bien, si lo que buscabas, es el minuto de gloria, para un pueblerino como tú, tranqui, aquí te lo doy, pero por ambas mejillas.

¿Quién cojones eres tú, para llamarme públicamente facista?, ¿en que te había ofendido yo?, ¿de qué me conoces a mí? Ahora sí, ahora te ofendo y te llamo por lo que demuestras ser, un:


“GILIPOLLAS”

Veamos, la letanía esa del run-run, que parecéis a los Hare Krisnas, de tanto repetir y repetir lo mismo, ya queda hasta rancio. Habláis de oídas y encima no sabéis ni escribir. 

Se escribe FASCISTA y no facista, lo que, me deja, cada vez más claro, quien eres, un simple eco, de la izquierda de mierda, o izmierda, ésa que en el 39 huía cobardemente por los puestos fronterizos con Francia, en vez de quedarse a luchar, como hombres, por esa mierda de ideales y que, ahora os encontráis muy envalentonados, pero, como España, es una tierra de Historia Cíclica, te recuerdo, que éso volverá a ocurrir y lo mismo te toca salir corriendo, como tus antepasados en ideales políticos.



Por más vueltas, que le doy, a la imagen de la felicitación, no le encuentro su relación, con el fascismo. Si lo dices, por el águila de la bandera, me demuestras de nuevo, tu cultura en ese instituto, que dices haber estudiado, Melchor de Macanaz Hellín.  La historia de España ,creo que no fue tu fuerte, te aclaro, que el Águila de San Juan, no es un símbolo fascista, ya estaba en la bandera de España, desde los Reyes Católicos. Caro que en aquellas fechas, por tu pueblucho, no pasaban ni las ratas, por lo tanto desconocido total y hoy te crees que con ADSL RURAL y anunciándote el Linkedin, como si trabajaras, o fueras un CEO de “IBU”, ya eres alguien.

Sencillamente, ante la alternativa de ser, o no ser, “ESA ES LA CUESTIÓN”, tú, generalizándome muchísimo en tí, “NO ERES NADIE, ABSOLUTAMENTE, NADIE”, solo llegas a eso, a un pueblerino inculto, del ganado gilipollas de la izmierda.

viernes, 3 de marzo de 2017

A-BUZOS-NO, SEGUIMOS ESPERANDO

A PUNTO DE CUMPLIR TRES AÑOS

¿COMO ES POSIBLE QUE SIGAMOS ESPERANDO?

PUES SÍ, SEGUIMOS ESPERANDO
SEGUIMOS DENUNCIANDO



Con fecha 04 de Septiembre de 2014, se puso en conocimiento de todos ustedes, lo ocurrido con dos buzos en aguas de CANARIASLINK, y a fecha de hoy la cosa sigue exactamente igual, no ocurre nada y nadie es culpable de nada.

Las Diligencias Previas número 2090/14...
SIGUEN PENDIENTES DEL RESULTADO DE LA AUTOPSIA
 Desde el 7 de agosto de 2014 

Y no parece que nadie se preocupe de ello. Comentarios de RADIO-MACUTO, dicen que los analisis de las muestras de la autopsia, estan en Barcelona y allí siguen por los siglos de los siglos.

Si esos muchachos,  Agonay Barreto y Kilian Sosa, hubieran sido "HIJOS DE", otro gallo cantaría, pero la GENTUZA GATUNA de estas islas, siguen teniendo la sartén por el mango.

Y, ¿qué hace la ya ex-alcaldesa de Telde, en defensa de unos vecinos de ésta ciudad?, sencillamente NO SABE Y NO CONTESTA, sigue imitando a las momias egipcias.
Ella sigue de Carnaval, pero debemos saber que ella inauguró los cursos de buceo


Que quede claro, que los AMIGOS DE MONTESQUIEU, no les olvidarán y seguiremos insistiendo en la búsqueda de LA VERDAD.

miércoles, 1 de marzo de 2017

MENORES VIOLADAS EN GRAN CANARIA

¡¡HIPÓCRITAS Y FARISEOS!!
ÉSTO, SÍ QUE ES,
¡¡VIOLENCIA DE GÉNERO!!


Cuándo una sociedad, como la nuestra, es, dirigida, por ésa manta de políticos de mierda, que nos han tocado en suerte, pierden el Norte y los papeles, demuestra con ello, el futuro que les van a dejar a nuestros descendientes. Los cobardes, sólo amenazan, cuándo están en grupo y a salvo, que les quede, muy claro.

Alguno habrá, que no entenderá, a lo que me refiero, en el párrafo anterior, es normal entre tantas y tantas pamplinas, que solo les interesa más, si un perro-flauta, se acuesta, con otro perro-flauta, que, si algún hijo de puta, viola a su hija, o nieta. Es así, es la puta realidad.

Éstos días, estoy viendo, cómo los medios se hartan de hablar de la violencia de género, que, si este año, hay más, o menos, mujeres asesinadas, a sabiendas, que lo que están haciendo es, rellenar espacios, que no pueden ocupar, con cosas "MÁS IMPORTANTES".

Venga, ataquen, ataquen, hipócritas de mierda, rásguense las vestiduras, porque he dicho “MÁS IMPORTANTES”, cuándo es la puta realidad. El tema, de la violencia de género está siendo utilizado, por ésos que se auto-proclaman, “LIBERALES”, ¿liberales?, sí, liberales de mierda, a sabiendas de que, el tema terminará, asentándose en la sociedad, de tan manido y manoseado que está, cómo las estadísticas, de los muertos por accidentes de tráfico. Es así, les guste a ustedes, o no les guste.

Sólo hay que ver a ésos políticos de mierda, en las puertas de los ayuntamientos, parlamentos y demás lugares de bien vivir, con caras de compungidos, haciéndose la foto, con su "reglamentario", minuto de silencio "hipócrita", para la galería, porque una bestia, ha asesinado, a una persona, macho, o hembra, a fin de cuentas, una persona. Terminado el “ACTO FOTOGRÁFICO”, se vuelven de nuevo, a sus pocilgas, para continuar jodiendo la marrana, a la sociedad que les da de comer, que ya, con la foto, se han ganado el pan del día.

La pregunta que les haría yo, a todos ésos fariseos, que salen en ésas fotos, es la siguiente:  

¿EXISTE VIOLENCIA DE GÉNERO, CUÁNDO UN HIJO DE PUTA, VIOLA A UNOS MENORES DE EDAD?,
 ésa es la gran pregunta.



Claro que, para ésa pregunta, ellos, los políticos de mierda, no tienen respuesta, nunca la tendrán, ésos liberales-progres de mierda, prefieren callar, que éso, de las "VIOLACIONES DE MENORES", no les dan el valor politico que necesitan, ante la sociedad. Otra cosa sería, si ésas menores violadas, fueran de países del tercer mundo, entonces, si que están predispuestos, para salir a la calle.

Lo dicho, mucho hijo de la gran puta, es lo que hay por ahí. Son capaces de defender lo de fuera y no se han dado cuenta, o si, de que tienen el culo cagado de mierda, con la "VIOLACIÓN DE MENORES", en las islas. Lo que más me jode, es que ustedes, la sociedad civil, aguantan y callan, en pocas palabras, aceptan la realidad impuesta, mientras no les golpeen a sus propias familias, les da lo mismo.

La sociedad civil adoctrinada y aborregada, arrastrada por todas ésas asociaciones en defensa de lo indefendible, a las que, les damos dinero, para que vivan a cuerpo de rey y puedan convocar manifestaciones, en solidaridad de lo que dicen, que ocurre en países del tercer mundo. Que quede muy claro que digo “DICEN ELLOS”, pues yo, no he estado allí, para comprobarlo, lo mismo, que ustedes tampoco han estado, pero aceptan, “pulpo, como animal de compañía” y siguen, en la fiesta del café para todos.

Nos ponen una foto, de una cría del tercer mundo, despeinada, con la ropa rota y todos a llorar, pero, si pusieran la foto del cuerpo destrozado a golpes, de una menor violada aquí, en las islas, a la vuelta de la esquina, ni así, ustedes, sociedad de mierda, no dirían nada, seguirían mirando hacia otro lado, éso, para ustedes, es imposible que pueda ocurrir aquí.
Al parecer otro de los chalets utilizados  para violaciones de menores.

¡¡Pues si, ocurre aquí, en ésta isla de GRAN CANARIA!!
 (actualmente, estamos investigando otros casos, que han sido silenciados en otras islas), los políticos, lo saben desde hace años, su responsabilidad en éstos casos, es doblemente grave, porque son menores violadas que están bajo la tutela, del Gobierno de Canarias. 


Gobierno de Canarias, que ha retirado la patria potestad a diferentes cabezas de familia, y que una vez acogidas y tuteladas, se ha permitido, por acción, u omisión, que sean introducidas en un circuito comercial de prostitución y explotación sexual de menores. Los cobardes-proxenetas, son los que, se cobijan bajo las normas.

Tenemos en la isla, infinidad de asociaciones, en defensa de cualquier cosa, da lo mismo que sea una mosca, o una cagada de cabra, ellos, buscan la manera de conseguir subvenciones públicas y a vivir, que son cuatro días, pero, defender a nuestros hijos y nietos de la prostitución infantil, que cuatro hijos de puta, con dinero, paguen por desvirgar a una menor, si, que quede claro, se dice “DESVIRGAR", si es políticamente incorrecto, me da lo mismo, a las cosas, se les llama por su nombre, que ya está bien de inventarse pollabobadas para que nadie se asuste. Al pan, pan y al vino, vino. La cobardía, es un vicio qué, comúnmente, se considera cómo la degeneración de la prudencia, degeneración, que lleva a toda anulación del valor.

¿QUÉ SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO, PARA CONSEGUIR,


LA FALSA ACEPTACIÓN, DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

En ésta mierda de sociedad, que nos han impuesto, hay tontos del culo, para todo, tenemos, desde el que crea una asociación, para defender un mato, hasta el que la crea, para defender un escarabajo, pasando por la defensa de la cabra, el perro, el toro, la vaca, los lagartos, las palmeras, los maricones, las tortilleras, los trans, o no trans, los indigentes, los inmigrantes, los negritos, las palomas, los pollabobas, los gilipollas, la mierda de los calzoncillos, etc…, hay para todos los gustos, pero, para defender a nuestros hijos, o nietos, de que un malnacido pedofilo, hijo de la gran puta, pague dinero a "ALGUIEN”, el proxeneta de turno, por "VIOLARLO", ¡¡NO!!, para éso, no hay cojones y mucho menos, para salir a la calle en su ayuda.

Ejemplos de asociaciones en defensa de la:

Viabilidad del sistema silvopastoral roble-cerdo celta en la Galicia Atlántica
Conservación in situ y ex situ de la gallina valenciana de Chulilla
El lenguado senegalés
Mejora de la calidad y resistencia del calabacín
Bienestar y salud de conejas reproductoras
etc, etc,... 


Estoy de acuerdo, que la justicia ha entrado en la investigación, aunque los medios apesebrados, silencien, lo que está ocurriendo y para colmo, nos llegan noticias, de que se está repartiendo dinero, para que algunos retiren acusaciones privadas y dejar sólo a la fiscalía acusando, lo que da a entender, que se está buscando, el enterrar todo el asunto, cómo se enterró otro parecido, en Tenerife y ya puestos, los que se habrán enterrado, durante años y años. 

Les recuerdo, que el único desgraciado que está en prisión, es el mandado, que menos dinero "aparentemente" tiene, que al final será el que se comerá el marrón. A los demás, a los que presuntamente violaron a las menores, ésos, que dicen tienen perras, están en la calle, con sus vicios.

No quisiera tener que darle la razón, a aquellos, que dicen existe, una justicia para el rico y otra, para el pobre, osea, "LA LEY DEL EMBUDO",esperaré hasta el final, para tomar una, u otra opción. Porque la cobardía, es la madre perversa, de la crueldad.

Hoy, podía haberles comentado otras cosas, sobre el asunto de la prostitución infantil, en el caso de “LAS LOVAS”, pero es que mis tripas, me dictan otras cuestiones y realmente, esto me está oliendo, a cuerno quemado. La cobardía, se puede considerar cómo, un exceso de prudencia tal, que es incapaz de enfrentarse a las consecuencias.

Si observamos, que las responsabilidades en éstas violaciones y prostitución de menores, acogidas y tuteladas, encontramos, para empezar, al Gobierno de Canarias, que delega sus funciones a los Cabildos Insulares, que a su vez, también delegan a otras entidades, pagándoles, con dinero público, por supuesto, para que eduquen y custodien a ésos menores, que al final, nos encontramos, con que el orden de los factores, no altera el producto, dándo un resultado claro, para el más simple de los mortales y es, que, el 

"PRODUCTO", 
han sido 
"LAS VIOLACIONES DE LOS MENORES".

Dejando claro, 
que la responsabilidad de todo esto, 
es de unos, 
HIJOS DE PUTA Y MAL NACIDOS.



PD: Éste post, me lo estaba pidiendo el cuerpo.