LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ

23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ

TODO NUESTRO APOYO

TODO NUESTRO APOYO
CONTACTA CON NOSOTROS

jueves, 29 de diciembre de 2011

Musulmanes cortan el pecho a una mujer por amamantar a su bebé

Cinco militantes islámicos del Talibán pakistaní entraron en el domicilio particular de una mamá que daba el pecho a su bebé, le cortaron el seno y obligaron a otras mujeres a comérselo.
Prefiero poner ésta foto, que poner la original de la noticia.
 
 Tal como informa Indian Express, esta “heroica” acción islámica es una de tantas que los fieles más creyentes del Islam perpetran contra las mujeres en las zonas que controlan y aplican la Sharia.
Estas criminales acciones no son repudiadas por sus “indignados” conciudadanos y correligionarios, ni allí, ni aquí.

Y los islamistas que viven en España, viviendo de nuestras subvenciones, no dicen nada sobre estos asuntos. Me recuerdan a los satelites de ETA (amaiur y compañía), que no  se oponen ni denuncian esos asesinatos. Por lo que estos islamistas, repito islamistas, llamanense musulmanes o como quieran pero que está muy claro que siguen las indicaciones de la religión del islam y por lo tanto son islamistas que callan y aceptan esas acciones.

Si esos islamistas que dicen convivir en la paz y viven en España, no denuncian ni se oponen a estas acciones, para mi son peores que los etarras, unos asesinos. Además que dejan muy claro su apoyo a estos asesinos. Así, que repito como he escrito muchas veces en éste blog, que el enemigo lo tenemos dentro de España y debemos cuidarnos mucho de ellos o más facil, expulsarlos de España.

La Organización Mundial de la Salud recomienda la leche materna como el alimento perfecto para el recién nacido, y su administración debe comenzar en la primera hora de vida. Se recomienda la lactancia exclusivamente materna durante los primeros 6 meses de vida.

lunes, 26 de diciembre de 2011

ESPAÑOLES PASANDO HAMBRE

ALGUNO HABRÁ QUE ME TACHARA DE ALARMISTA, PERO LA REALIDAD ES QUE MUCHOS ESPAÑOLES ESTÁN PASANDO Y AÚN QUEDAN MESES, PARA QUE LA ECONOMÍA DE ESPAÑA SE ESTABILICE.

Con éste post, no quiero alarmarles, aunque algunos me tacharán de racista y xenofobo, pero LA REALIDAD, ES LA QUE ES.

Estos socialistas se han pasado casi ocho años (8), subvencionando y regalando nuestro dinero a cualquiera que se les pusiera a tiro político. Bien, pues aquí les dejo muy claro, por donde se ha ido nuestro dinero, para alimentar el ego personal de un personaje siniestro y de sus lameculos.

Si observan con detención, solo deben pasarse por cualquier organismo de esos que se llaman "SIN ANIMO DE LUCRO", para que observen la manera de trapichear las subvenciones entre-tejiendo una infinidad de telas de araña:

La imagen es una captura de la portada de webislam.com y en ella observamos todos los que subvencionan a dicha web islamista, a saber:

Desde presidencia de gobierno, se subvenciona por medio del Plan Nacional de la Alianza de Civilizaciones. 

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, también se subvenciona.

Desde la Fundación Pluralismo y Convivencia que también es subvencionada por medio del Plan Nacional de la Alianza de Civilizaciones. 

Desde el Instituto Halal, que a su vez se subvenciona por la Junta Islámica, que a su vez es subvencionada por el Plan Nacional de la Alianza de Civilizaciones. 

Vidahalal, que es subvencionada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, también la subvenciona la Junta de Andalucia y el Plan Avanza que es subvencionado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Ésta es una manera de ir deshojando la margarita de las subvenciones y de paso saber ha quien o quienes les han regalado el dinero, con el que debían darle trabajo y pan a los españoles.

MAJESTAD, ASÍ, ¡¡NO!!

NO ES DE MI AGRADO ESCRIBIR ÉSTE POST, PERO EN MI INTERIOR ME SIENTO DAÑADO.

La noche del 24 de Diciembre de 2011, muchísimos españoles esperábamos como todos los años, el mensaje de S.M. el Rey D. Juan Carlos I. Un mensaje que siempre debemos analizar y comprender lo que "entre líneas" deja caer. Éste año había mucha espectación, por el tema de su yerno y como siempre ha sabido hacer, lo dejó muy claro. Eso me gustó, trató a todos por igual, sin hacer referencia a nadie en particular.

En éste mensaje anual, después de analizar el mensaje en su conjunto, debemos "siempre" analizar las imágenes y el plató que nos presenta. Éste año nos encontramos con un Belén, cosa que nos deja muy clara su predisposición en asuntos religiosos y que yo personalmente acepto por la realidad de España. No vimos ninguna foto de la familia real, como otros años, no nos extrañó, pues si hubiera puesto alguna, habrían salido las voces discordantes de si estaban todos o no estaban todos. Tema que sanjó de un golpe y no se vieron fotos familiares.

Pero, como siempre hay un pero, de repente en las imágenes nos aparece una foto, la única que salió durante todo el mensaje anual. Cuando vi, la imagen, me quedé sorprendido, pues no la esperaba y mucho menos con esa presentación. Ya no fué la sorpresa, fué el asco que me dió el verla y justamente dentro del mensaje real. Vean ustedes mismos lo que para algunos, a lo mejor les pasó desapercibido.
En la foto del fondo, podemos observar a S.M. entre Caín y Abel
No, Majestad, eso ¡¡NO!!, y mucho menos ponernos a ese personaje, el siniestro Caín en Navidad. Navidad, que para muchos españoles, están siendo tristes por culpa de ése personaje. Para poner ésa imagen, mejor no hubiera puesto ninguna. Pero más parece que S.M. desea darle vidilla a ése siniestro-Caín que no se merece ocupar tal lugar y menos estar ahí, más que nada, por lo que hemos sufrido todos los españoles, durante casi ocho años y lo que nos queda por sufrir, por culpa de él. por lo que ha dejado por hacer y dejarlo todo en manos del Sr. Rajoy. Cuando a día de hoy, se ha demostrado y muy claro, que más de la mitad de los españoles, solo desean de ése "ZP-CAÍN" que quede en el olvido.

Le recuerdo a S.M., que muchísimos seguidores de ése Caín, buscan el que usted se marche de España, como ya hicieron con su abuelo. Y personalmente yo, no entiendo su posición. Usted nunca a dado puntada sin hilo en sus actos, por eso, no se entiende la referencia que hace con ésa foto en su mensaje navideño, al igual que muchos españoles.

Los españoles con su última demostración democrática en las urnas, han dejado muy claro que durante los próximos cuatro años, quieren que las aguas vuelvan a su cauce de normalidad. Cuatro años en los que usted debería empezar a entender, que ya es hora, quienes desean que su dinastía continúe reinando y quienes no.

No quisiéramos ni pensar, que en cualquier momento, nos podríamos encontrar con la siguiente imagen, en sus manos, está seguir haciéndoles el juego, que ya les gustaría a "ellos", o, evitarlo.
Los españoles no deseamos ver esta imagen, por el bien de España.

domingo, 25 de diciembre de 2011

EMPIEZAN PONIENDO MINAS AL NUEVO GOBIERNO

LLEVO UNOS DÍAS OBSERVANDO COMO SE ESTÁN MOVIENDO LOS DERROTADOS SOCIALISTAS Y LA VERDAD ES QUE NO ME HA EXTRAÑADO NADA DE LO QUE HAN ESTADO HACIENDO DESDE QUE HAN PERDIDO EL PODER, AÚN ASÍ, HASTA QUE LES VAYAN DESTITUYENDO A TODOS ESOS CARGOS APESEBRADOS AL PSOE, SEGUIRÁN INTENTANDO JODER LA PACIENCIA. AQUÍ LES VOY A PONER UNA SERIE DE "ESOS DETALLES".

Podemos empezar, el mismo día en que Mariano Rajoy llega al Palacio de la Moncloa, donde nos encontramos con la pagina web "oficial" de dicho Palacio de La Moncloa, en la que efectúan un "trabajo" de desprecio con el nuevo Presidente del Gobierno, poniendo su foto sobre otra de zp. ¿Casualidad, error?, no, mala intención.
Se puede ver perfectamente la mala intención.

En esta captura de pantalla, de la pagina web oficial del Palacio de La Moncloa, donde se puede observar el calendario y la hora de la captura de pantalla, nos encontramos con un ¿gobierno? socialista. Otra de las malas intenciones de esos pringaos que continúan y continuarán incordiando desde dentro.

Debería poner Gobierno en funciones
Y otro detalle que continúa en dicha pagina "oficial" del Palacio de La Moncloa, es el detalle "muy claro" que han dejado en ella, sobre el insufrible tema de La Memoria Histórica, invento de zp para abrir heridas y enfrentar de nuevo a los españoles, saltándose la transición española, que tanto trabajo costo a los españoles.
Está muy claro el detalle
Con las tres capturas de pantalla, donde se ve perfectamente el día y la hora en que se efectuaron, sólo intento demostrar que zp ha dejado "muchísimos topos" dentro de La Moncloa. Y si esto no es mala intención, que baje Dios y lo vea. 

En un comentario efectuado hace unos días por el nuevo Ministro de Industria, Comercio y Turismo, D. José Soria, decía que el anterior Ministro del ramo, le dijo en uno de los pasillos del Congreso, "CUANDO QUIERAS ME LLAMAS Y EMPEZAMOS A HABLAR". ¿?, LO QUE DEJA CLARO QUE LOS SOCIALISTAS SIGUEN CONTROLANDO LAS COMUNICACIONES y como dijo un día el ínclito Rubalcaba: "YO LO SÉ TODO, SÉ LO QUE HABLAN...." y lo dijo en sede parlamentaria. Está claro, que si el gobierno de Rajoy, no toma cartas en el asunto, INMEDIATAMENTE, será boicoteado diariamente por todos esos topos apesebrados al socialismo.

¿Como lo sabía tres días antes?, está claro que los topos socialistas siguen dentro del poder.
Y otro sitio donde se debe meter el bisturí, pero ya, es en TVE. Están demostrando la mala intención desde sus informativos. Precisamente hoy 23 de Diciembre de 2011, han intentado coger en un renuncio a la Portavoz del Gobierno, Doña Soraya, en una practica totalmente inusual de cualquier medio de comunicación. éste desprecio hacia la Portavoz Gubernamental ha consistido en dar audio directo al "off the record" entre los periodistas y Doña Soraya.


Consistiendo exactamente ese intento de desprestigiar a la portavoz gubernamental en lo siguiente:

El canal de noticias de TVE 24 horas que emite cada de viernes desde el Palacio de Moncloa  de forma íntegra la rueda de prensa del portazo del Gobierno después del Consejo de Ministros, mantuvo la señal este viernes durante varios minutos mientras Soraya Sáenz de Santamaría hablaba en privado con varios periodistas.
Estos corrillos se forman habitualmente cuando finaliza la comparecencia pública, pero TVE jamás lo había emitido con los anteriores gobiernos cuando los portavoces eran María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Blanco.
Y es que estas conversaciones son privadas  se caracterizan por lo que en el lenguaje periodístico se llama 'off the record', un compromiso de discreción entre el político y el periodista.  Es más, la periodista de TVE lamentaba que "no pueda llegar el sonido, porque la portavoz se ha alejado de los micrófonos" e incluso decía que estaban "haciendo un esfuerzo" para captar sus palabras.

Podemos dejar mas que medianamente claro, que los socialistas continúan manejando los interiores del Gobierno de Rajoy. Así que habrá que poner mucha atención y empezar a cesar a todos esos traidores a lo que democraticamente ha elegido el pueblo español.

Lo que deja perfectamente claro, que o se toman medidas drásticas YA o la cosa va a peor y siendo atacados desde dentro, cual Caballo de Troya. Llevo días diciendo que hay que hacer una caza de brujas y lo que les pongo en éste post, me está dando la razón.

PD: Ruego a todos los que puedan, que al navegar por la red, si consiguen información sobre esos ataques, me los remitan para hacerlos públicos.

viernes, 23 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD

video

LA MALDAD TIENE NOMBRE Y SE LLAMA "PSOE"

LLEVO UNOS DÍAS OBSERVANDO COMO SE ESTÁN MOVIENDO LOS DERROTADOS SOCIALISTAS Y LA VERDAD ES QUE NO ME HA EXTRAÑADO NADA DE LO QUE HAN ESTADO HACIENDO DESDE QUE HAN PERDIDO EL PODER, AÚN ASÍ, HASTA QUE LES VAYAN DESTITUYENDO A TODOS ESOS CARGOS APESEBRADOS AL PSOE, SEGUIRÁN INTENTANDO JODER LA PACIENCIA. AQUÍ LES VOY A PONER UNA SERIE DE "ESOS DETALLES".

Podemos empezar, el mismo día en que Mariano Rajoy llega al Palacio de la Moncloa, donde nos encontramos con la pagina web "oficial" de dicho Palacio de La Moncloa, en la que efectúan un "trabajo" de desprecio con el nuevo Presidente del Gobierno, poniendo su foto sobre otra de zp. ¿Casualidad, error?, no, mala intención.
Se puede ver perfectamente la mala intención.

En esta captura de pantalla, de la pagina web oficial del Palacio de La Moncloa, donde se puede observar el calendario y la hora de la captura de pantalla, nos encontramos con un ¿gobierno? socialista. Otra de las malas intenciones de esos pringaos que continúan y continuarán incordiando desde dentro.

Debería poner Gobierno en funciones
Y otro detalle que continúa en dicha pagina "oficial" del Palacio de La Moncloa, es el detalle "muy claro" que han dejado en ella, sobre el insufrible tema de La Memoria Histórica, invento de zp para abrir heridas y enfrentar de nuevo a los españoles, saltándose la transición española, que tanto trabajo costo a los españoles.
Está muy claro el detalle
Con las tres capturas de pantalla, donde se ve perfectamente el día y la hora en que se efectuaron, sólo intento demostrar que zp ha dejado "muchísimos topos" dentro de La Moncloa. Y si esto no es mala intención, que baje Dios y lo vea. 

En un comentario efectuado hace unos días por el nuevo Ministro de Industria, Comercio y Turismo, D. José Soria, decía que el anterior Ministro del ramo, le dijo en uno de los pasillos del Congreso, "CUANDO QUIERAS ME LLAMAS Y EMPEZAMOS A HABLAR". ¿?, LO QUE DEJA CLARO QUE LOS SOCIALISTAS SIGUEN CONTROLANDO LAS COMUNICACIONES y como dijo un día el ínclito Rubalcaba: "YO LO SÉ TODO, SÉ LO QUE HABLAN...." y lo dijo en sede parlamentaria. Está claro, que si el gobierno de Rajoy, no toma cartas en el asunto, INMEDIATAMENTE, será boicoteado diariamente por todos esos topos apesebrados al socialismo.

¿Como lo sabía tres días antes?, está claro que los topos socialistas siguen dentro del poder.
Y otro sitio donde se debe meter el bisturí, pero ya, es en TVE. Están demostrando la mala intención desde sus informativos. Precisamente hoy 23 de Diciembre de 2011, han intentado coger en un renuncio a la Portavoz del Gobierno, Doña Soraya, en una practica totalmente inusual de cualquier medio de comunicación. éste desprecio hacia la Portavoz Gubernamental ha consistido en dar audio directo al "off the record" entre los periodistas y Doña Soraya.


Consistiendo exactamente ese intento de desprestigiar a la portavoz gubernamental en lo siguiente:

El canal de noticias de TVE 24 horas que emite cada de viernes desde el Palacio de Moncloa  de forma íntegra la rueda de prensa del portazo del Gobierno después del Consejo de Ministros, mantuvo la señal este viernes durante varios minutos mientras Soraya Sáenz de Santamaría hablaba en privado con varios periodistas.
Estos corrillos se forman habitualmente cuando finaliza la comparecencia pública, pero TVE jamás lo había emitido con los anteriores gobiernos cuando los portavoces eran María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Blanco.
Y es que estas conversaciones son privadas  se caracterizan por lo que en el lenguaje periodístico se llama 'off the record', un compromiso de discreción entre el político y el periodista.  Es más, la periodista de TVE lamentaba que "no pueda llegar el sonido, porque la portavoz se ha alejado de los micrófonos" e incluso decía que estaban "haciendo un esfuerzo" para captar sus palabras.

Podemos dejar mas que medianamente claro, que los socialistas continúan manejando los interiores del Gobierno de Rajoy. Así que habrá que poner mucha atención y empezar a cesar a todos esos traidores a lo que democraticamente ha elegido el pueblo español.

Lo que deja perfectamente claro, que o se toman medidas drásticas YA o la cosa va a peor y siendo atacados desde dentro, cual Caballo de Troya. Llevo días diciendo que hay que hacer una caza de brujas y lo que les pongo en éste post, me está dando la razón.

PD: Ruego a todos los que puedan, que al navegar por la red, si consiguen información sobre esos ataques, me los remitan para hacerlos públicos.

jueves, 22 de diciembre de 2011

ESPAÑA

CAUTIVO Y DESARMADO EL EJERCITO ROJO.

EN ESPAÑA....

COMIENZA A AMANECER
Madrid a 20 de Noviembre de 2011




martes, 20 de diciembre de 2011

"Yo a usted no le debo nada"

QUIEN BIEN EMPIEZA, BIEN ACABA. ASÍ ES COMO UN VERDADERO POLÍTICO ESPAÑOL LE CONTESTA A UNOS TERRORISTAS.

Urdangarín. Pedro J. Ramírez ya ha exilado al yerno: ahora va a por el suegro

¿La trama?
Esta es la historia de la Caza de un hombre que en tiempos de crisis con la gente desesperada a la búsqueda de culpables, en lugar de buscar soluciones, proliferan aún más.
Iñaki Urdangarín es un insensato vanidoso que, de pronto, se vio casado con la Hija del Rey, lo que le convirtió en miembro de la Familia Real. Posiblemente –que no presuntamente- ha cometido abusos de posición y delito fiscal. Una conducta poco ejemplar, que casi seguro le llevará al banquillo de los acusados y, probablemente, a la condena. Y así debe ser, pero con todo el mundo y hablo de la malas praxis políticas, que son más graves que lo del yerno del Rey.
Ahora bien, ¿Es necesario que, además de eso, se le imputen trampas para librarse de la mili, que sea el presunto, esta vez sí, responsable de la prima de riesgo, de expoliar a pobres y huérfanos, además de disminuidos y que, lo más grave de todo, fuera él quien mató a Manolete? ¿De verdad?, yo digo y pregunto, ¿sobre la mili hay quién esté libre de pecado en éste caso que ahora le critican a Urdangarín?
Frente a Urdangarín, nos encontramos a Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo y su aliada en esta batalla, su concuñada, doña Letizia Ortíz Rocasolano, la historia viva de una ambición. 
Tiene una gran capacidad Pedro J. Ramírez, para movilizar al resto de los medios, incluso cuando no ha sido el primero en lanzar la piedra, quiero decir, en enarbolar el banderín de enganche.
Así, Ramírez ha conseguido que se abra la veda contra Urdangarín, no porque sienta querencias republicanas sino porque el estilo de Pedro J. Ramírez, calcado de su adversario, el todavía consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, consiste en ejercer el poder político y social desde el periodismo. En castizo, si algo les gusta a Perico y a Janli es quitar y poner banqueros, ministros, presidentes… o monarcas, independientemente de sus idearios. No estamos hablando de ideologías, sino de poder.
Para estos maestros del periodismo, poder es la capacidad de infligir daño al prójimo. En el caso de Pedro J. Ramírez y de Juan Luis Cebrián, su poder mediático se ejerce al conseguir cesar a poderosos, expulsándoles del poder. Así son temidos. Pedro J. se enorgullece de haber echado a Felipe González con los casos Filesa y Gal etc.
Sus logros tienen dos aliados: los enemigos de la víctima y los tribunales de justicia quienes, en una sociedad relativista, constituyen el único principio incontestable.
En plata: Pedro J. ya ha conseguido que Iñaki Urdangarín y su esposa se exilien de España, pues difícilmente podrán volver a ir de compras navideñas por la madrileña calle Serrano. Ya vivían en Washington, pero ahora residirán fuera, probablemente en el mismo Washington, sólo que de forma permanente. Ambos abandonarán, antes o después, sus trabajos, en Telefónica y La Caixa, y ambos desaparecerán de España, no de derecho, sino de hecho. Es otra victoria de Ramírez, una muesca más en su revólver de (DICTADOR) periodista.
Para ello se ha apoyado, una vez más, en la justicia, pero también en la mutante introducida por la progresía en la Casa Real, es decir, la cuñada de doña Cristiana y esposa del heredero al Trono, doña Letizia Ortiz. No es que la Princesa consorte de Asturias pretenda la III República, como tampoco lo pretende Pedro J. -a no ser que sea necesario para lograr una nueva demostración de poderío- sino que la esposa de don Felipe de Borbón se ha cansado de esperar: quiere ser reina de España ya. Para eso, necesita desprestigiar a su nueva familia. La princesa Elena, a pesar de ser la primogénita, ha dejado de ser su enemiga, ahora necesita quitarse de en medio a la discreta Cristina, lo que resultará una ayuda espléndida para forzar la abdicación del Rey. Me cuentan que el príncipe heredero comienza a estar seriamente preocupado por la actitud recalcitrante de su esposa, pero no ha sido capaz de imponerle prudencia. Ni que decir tiene que tanto Pedro José como Doña Letizia cuidan su amistad con mimo. Son aliados temporales: ambos buscan la abdicación del monarca, la una para acceder al Trono, el otro para conseguir otra demostración de poder.
Finiquitados Urdangarín y Doña Cristina, Pedro J. Ramírez avisa: apunta ahora a su pieza más codiciada: el Rey. Para ello, el periodista ha usado la mortífera arma del elogio. Ramírez ha cantado la honradez e integridad –para Ramírez, integridad es integridad económica porque Ramírez, como Cebrián, no son inmorales, sino amorales, que es mucho peor- con una comparación venenosa entre Iñaki y Felipe que no tenía por objeto ni masacrar a un ya masacrado Iñaki ni enaltecer a un Felipe de Borbón, que, por sí mismo, le importa un rábano, sino amenazar al Monarca. O abdica o en breve las portadas de El Mundo comenzarán a ocuparse de un asunto tabú en la democracia española: los negocios de Su Majestad, así como su vida privada. Naturalmente, en este segundo apartado, Ramírez no denunciará al Rey por sus actividades privadas sino por los estados contables… que somos gente moderna.
Y cuando haya conseguido su gran éxito, acabar con el monarca, no piense por ello su sucesor, el Heredero, se ha logrado un aliado, los aliados de Pedro J. son siempre transitorios.

¿Merece la pena cambiar la monarquía para satisfacer el propio orgullo? No, lo que merece la pena es que la Monarquía española vuelva a ser una referencia de los valores de la hispanidad… sea quien sea el monarca. Y los valores hispánicos no son otros que los valores cristianos.
  Eulogio López

domingo, 18 de diciembre de 2011

COMO VIVEN LOS ASESINOS ETARRAS

CON CINCO MILLONES DE PARADOS, FAMILIAS DESAHUCIADAS DE SUS CASAS, ESPAÑOLES PASANDO HAMBRE Y BUSCANDO COMIDA EN LOS CONTENEDORES DE BASURA, NOS ENCONTRAMOS QUE:

Los satélites de ETA, llámense Batasuna, Bildu y demás gilipolleces, reniegan de una Constitución, pero se aprovechan de ella y nuestras leyes, para escupirnos en la cara a todos los españoles, que "ellos" hacen lo que les viene en gana, apoyados por ésos socialistas-nacionalistas y demás grupos de izquierdas-radical, a los cuales empezará a llevárseles ante la justicia, siempre y cuando la justicia en España, vuelva a ser, lo que nunca debió "dejar" de ser, exactamente eso, ¡JUSTICIA!.

Y ahora una vez medio aclarado el asunto, paso a exponerles las imágenes, expuestas por instituciones penitenciarias, donde comprobarán, como están viviendo, a costa nuestra, todos ésos ASESINOS-ETARRAS.

Habitaciones dobles amplias y cómodas

Piscina climatizada y con medidas olímpicas para ponerse en forma

Sala de lectura y biblioteca para aprender a camuflar las LEYES


Clases de música para poder cantar el EUSKO-GURADIAK


Salón de actos y actuaciones donde dan clases a los asesinos-etarras y sus mitines


Canchas de deportes para sus selecciones etarras y proetarras


Ciber café con banda-ancha gratuita para que puedan difundir su ideas-terroristas


Servicios médicos especializados y sin lista de espera


Gimnasio gratuito, pagado de nuestros bolsillos, mejor que en una academia militar


Ahora podemos preguntarnos, ¿EN QUÉ COÑO PAÍS ESTAMOS O HAN CREADO LOS SOCIALISTAS-NACIONALISTA?, también pudiera ser que éstas prisiones con tantas comodidades y lujo, se construyeron  por si las moscas, algunos socialistas-nacionalistas terminen siendo inquilinos de ellas. Pero a lo que vamos, la realidad es que en esta prisión, de Alava, están disfrutando de la buena vida, los asesinos etarras, mientras, nuestros muertos, solo pueden disfrutar del desprecio total por todas ésas instituciones.

Uno de los pocos monumentos en memoria de nuestros muertos.

PD: Esperemos que a partir de mañana día 19 de Diciembre de 2011, las aguas vuelvan a su cauce, del que nunca debieron salirse. De lo contrario, el abismo se nos abrirá bajo nuestros pies.

sábado, 17 de diciembre de 2011

Y DICEN, QUE ESPAÑA LES ROBA

El hospital Santa Tecla de Tarragona tiene un nuevo asesor 

Cobrará una nómina de 6.000 € al mes....

Pues claro, no se puede coger a mas enfermeras pero sí un asesor y pagándole 6.000 €. Se llama Josep Lluís Carod-Rovira y es el ex-vice presidente de la Generalitat de Catalunya!!!!  

Sin olvidar que la Consejera de Salut de la Generalitat ha anunciado que se recortan los presupuestos en cuestión de centros de salut y hospitales!!!!. 

No son capaces de coger a más enfermeras, médicos, comadronas....y no se que más pero sí que son capaces de pagar 6.000 € mensuales a un "asesor" que no tenemos ni puta idea de lo que va a asesorar !!!




¡¡¡ Y luego dicen que no hay dinero....!!!  Pero "para ellos" si lo hay.

jueves, 15 de diciembre de 2011

PAYASOS

SEGÚN EL DICCIONARIO EDITADO POR LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA EN SU VIGÉSIMA SEGUNDA EDICIÓN, NOS ACLARA EL TÍTULO DE ÉSTE POST, COMO UN ADJETIVO CALIFICATIVO QUE SE DEFINE COMO:


"DICHO DE UNA PERSONA, DE POCA SERIEDAD, PROPENSA A HACER REÍR CON SUS DICHOS O HECHOS".
Bien, pues una vez aclarado el título de éste post, pasamos a decir quiénes son éstos personajes en la política española. Nos encontramos con una parranda de políticos del tres al cuarto, que nunca serán nada, pero intentarán incordiar y perjudicar a la política española, en esta nueva legislatura del Sr. Rajoy.

La realidad de éste nuevo circo, se encuentra en éso que llaman "GRUPO MIXTO", donde, gracias a Dios, han ido a parar todos ésos elementos residuales en minoría izquierdista-radical, que ambientan lo que ellos creen, lo que es, una pista de circo, donde estar toda la legislatura haciendo payasadas que no llevan a nada, o sea, encontra de todo, que para eso cobran de nuestros dineros y solo consiguen que todos los españoles de bien, comprobemos, una vez más, que de payasos y de ésa clase-radical, estamos sobrados en ésta España nuestra avasallada inútilmente en tropelías políticas .

Desde éstas islas, nos hemos encontrado a dos elementos ambiciosos en la política y que repito, gracias a Dios, no podrán seguir representando a ésos nacionalistas-socialistas-radicales-independentistas, que en la pasada legislatura apoyaron a zp en todo y, con ello, alargaron la agonía de todos los españoles, a cambio de "hipotéticos intereses desconocidos", pues aún no hemos visto nada, salvo que mintieran con mucha alevosía-hipócrita, donde la realidad es que no han conseguido nada para el bienestar del archipiélago-canario.
Pedro Quevedo


Ana Oramas
















Y me refiero, como se ve en la foto que antecede, a los diputados de Coalición Canaria Nacionalista y Nueva Canarias Nacionalistas, dos partidos, que en su ambición por el poder y el dinero, han sido capaces de unirse, pero que la Ley de las urnas, les han puesto en el lugar que debían y se merecían, en el Grupo Mixto de los etarras y pro-etarras. Grupo que se ha convertido en una perenne escena de película  y en la muy lograda escena del "Camarote de los Hermanos Marx", vean el vídeo y comprobarán exactamente lo que será en ésta nueva legislatura el famoso "Grupo Mixto-Izquierdistas-independentistas-radicales".




En ésta nueva legislatura, mientras los verdaderos políticos que solventarán todos ésos problemas en los que nos han metido los socialistas-nacionalistas, podremos entretenernos en cómo unos personajes se pelean entre ellos para intentar salir en la foto. La verdad, es que tienen lo que se merecen y lo que más me "JODE", es que lo pagamos con nuestros dineros públicos.

Y de ésos otros nuevos payasos en el programa de ése circo, nos encontramos con sus exigencias sobre el que se arregle "EL CONFLICTO", que no sé de que conflicto hablan, pues lo único que existe es que unos asesinos y sus satélites, a saber: ETA-BATASUNA-AMAIUR y demás comparsas, han entrado en el parlamento, debido a una decisión de unos que se hacen llamar Tribunal Constitucional, a sabiendas que están en ése lugar ¡¡ilegalmente!! y porque son adeptos socialistas y no son imparciales en sus decisiones, pues ya han sobrepasado y muy largamente su tiempo de estancia en dicho tribunal.
El portavoz de AMAIUR


"SOMOS LOS PAYASOS DEL PARLAMENTO Y ASÍ TIRAMOS LOS DINEROS PÚBLICOS PARA FASTIDIAR A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES, PORQUE ES LA ÚNICA DEMOCRACIA QUE CUMPLIMOS POR ENGAÑO E -("INTERESES")- MUY CREADOS"
 Las realidades son muy relativas. Engañan a quien deja engañarse. Aunque son múltiples las razones que juegan al engaño, nada es tan peligroso como dejarse engañar por quien miente más. Sin la voluntad necesaria para buscar el sentido exacto de las cosas, es fácil hundirse en las mentiras. Sobre todo, cuando tienen la carga de perversidad que le confiere quien, desde las alturas del poder, manipulan la situación a su más descarado antojo. Desde esta perspectiva, puede decirse que la política es tan controvertida que se presta para mezcolanzas de este impúdico género. Tanto que el actor estadounidense Groucho Marx, manifestaba que “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Así cualquier afanoso o roñoso político podría afincarse en el poder, “de engaño en engaño”. Sólo que en lo que respecta en España, nuestro País ya despertó de tanto contubernio y engaño. Ahora sabrán sacudirse tanta mentira descaradamente declarada como la mala gestión de los gobiernos salientes, tanto comunidades autonómicas o Gobierno-Central-socialista-nacionalista-radical.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Y AHORA ¿QUE?

20.000 euros al mes y acceso a secretos oficiales

Lograrán sólo por entrar 600.000 euros. Si tienen grupo, obtendrán más dinero y acceso a información clasificada.



Tener o no grupo propio tiene más importancia de lo que parece. Si el Congreso obvia las escasas décimas que le separan del 15% de votos que marca la ley, Amaiur tendrá notables ventajas. Entre ellas, está garantizarse al menos un representante en todas las comisiones, incluidas las de Secretos Oficiales y Gastos Reservados, en las que los diputados tienen acceso a información confidencial. Asimismo, tendría hueco en la Diputación Permanente, el órgano que sustituye al Pleno en los periodos no ordinarios y cuando las Cortes están disueltas.

También tendría derecho a intervenir en todos los debates en las sesiones plenarias –con el mismo tiempo que los grupos mayoritarios–, y entrar en los cupos que rigen para las sesiones de control al Gobierno, en las que, cada cierto tiempo podría interrogar directamente al próximo jefe del Ejecutivo y plantear interpelaciones con las consecuentes mociones. También contaría con más ventajas para debatir sus proposiciones no de ley.

En los debates anuales sobre el estado de la Nación, se pueden presentar unas 15 propuestas de resolución por grupo parlamentario, cifra que se reduce considerablemente para las formaciones que se integran en el Mixto.

Además, contarán con una plataforma fija todas las semanas en la ronda de ruedas de prensa que ofrecen cada martes los portavoces de los grupos parlamentarios tras la reunión que mantienen para fijar el orden del día de la siguiente sesión plenaria.

Consigan grupo o no Amaiur, como el resto de partidos del arco parlamentario, será citada al Palacio de la Zarzuela tras la constitución de las Cortes, el próximo 13 de diciembre, dentro de las consultas que abrirá el Rey don Juan Carlos.

Lluvia de dinero

En el plano económico, la coalición ya puede contar con un total de 601.660,64 euros en subvenciones del Estado gracias a los diez parlamentarios cosechados -siete diputados y tres senadores– y sus más de 300.000 votos recabados el 20N. La cifra aumentará si tiene grupo propio porque conseguirá unos 20.400 euros más al mes (12.000 fijos por el grupo y unos 1.200 por escaño) y un determinado número de asistentes.

En concreto, percibirá 21.633,33 euros por cada uno de los escaños conseguidos en el Congreso y en el Senado y se embolsará 79 céntimos por cada voto logrado por sus candidaturas a la Cámara Baja y 33 céntimos por cada uno de los sufragios cosechados al Senado. De este modo, sus 333.592 votos recabados en Guipúzcoa, Vizcaya, Álava y Navarra le reportan 263.537,68 euros. Mientras que los 369.058 apoyos cosechados por sus tres senadores por Guipúzcoa significan otros 121.789,14 euros.
Asimismo, por sus siete diputados al Congreso recolectará 151.433,31 euros y por sus tres representantes en el Senado recabará 64.899,99 euros (21.633,33 euros cada escaño).

PD: ESPEREMOS QUE RAJOY CORTE TODO ESTO, DE UN PLUMAZO.

sábado, 10 de diciembre de 2011

El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez del 11-M

“El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, cuya titular es la magistrada Coro Cillán, ha sufrido en los últimos días una inspección por sorpresa del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)”

 Esta actuación del máximo órgano de gobierno de los jueces, cuando menos, llama la atención al no tratarse de una visita programa del servicio de inspección. Y todo ello “dentro de un contexto en el que la magistrada Cillán está empeñada en saber la verdad de lo que ocurrió en los atentados del 11-M”, apuntan. Al parecer, desde la Fiscalía Provincial de Madrid, dirigida por Eduardo Esteban, discípulo de Mariano Fernández Bermejo y hombre muy próximo a los socialistas, se presentó un escrito ante el servicio de inspección del CGPJ para que indagara presuntas irregularidades en el juzgado de Coro Cillán. “Esteban fue nombrado fiscal jefe provincial de Madrid en 2008 gracias a las presiones que el Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo socialista, hizo sobre el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, socialista”.

 7 años después pilla por sorpresa la juez, las pruebas, los asesinados, los moros, los vagones y los políticos... pues disculparme, pero aquí, los únicos que no sobran, son los muertos. España aún está esperando las verdaderas respuestas. Siempre ocurre lo mismo, cuanto mas quieren borrar, mas pistas dejan. Pobres socialistas, tan preocupados de la memoria histórica, tan indolentes con la contemporánea, y ¿ los muertos recientes no duelen?.

Estoy de los golfos progresistas hasta los huevos. Estos golfos disfrazados con toga, que más parece que vayan de carnaval, al parecer no investigaron por sorpresa a otro golfo supino, al Garzón y compañía, que por problemas de libretilla o de cuadernillo, soltó a malhechores a destiempo o hacía hibernar en el cajón, traiciones tipo faisán.

Los jueces, debieran ser apolíticos y elegidos por el pueblo, no por los golfos políticos de turno. Si tenemos suerte y los jueces honrados, que son la mayoría, pueden actuar, veremos a los responsables en el banquillo. A día de hoy, sabemos que el peral, el manzano y sus muelas, están podridos y un servidor, sigue convencido de que el Zopenco tuvo mucho que ver con el 11-m. y no me bajo del burro.


Tanta insistencia en dar carpetazos al asunto y asuntos que ellos mismos se delatan. Si alguien dudaba de que el desgobierno en funciones, que aún padecemos, está de alguna forma implicado, ésta nueva artimaña socialista, lo sacará de dudas. En vez de dar todas las facilidades posibles para el esclarecimiento de la matanza del 11-M, hace justo lo contrario, trabas y mas trabas. Espero que las personas de bien en esta España que quiere la verdad, no olvide nunca éstos casi 8 años de socialismo-nacionalismo para que no se vuelva a repetir tal acciones, como lo que está cayendo con ETA asesina.

Y para colmo, ahora resulta que la que denuncia ante la inspección, es justamente la secretaria judicial "socialista" Sacramento Fernández Vivancos, ex cuñada del secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido (PSOE), que si damos un salto mortal hacia atrás y con tirabuzón, podemos ver la relación en éste caso. ¿Casualidad? ¡¡NO!!, ya veremos. Pero desde éste blog apoyamos a la juez Coro Cillán y a todo los jueces que cumplen con su deber hasta las últimas consecuencias, como "DIOS" manda y mandan las Leyes. 

También aconsejamos a la juez Coro Cillán, que tenga cuidado y pida protección, porque después de forzar la cerradura de su casa y del "incendio en su vivienda particular" con ella dentro, ya podemos esperar cualquier cosa. 



jueves, 8 de diciembre de 2011

"Keli Finder " - Consejo de la Juventud de España

ÉSTA ES UNA DE LAS LOCURAS QUE EFECTUARON ESOS MALNACIDOS SOCIALISTAS, PARA REÍRSE DE TODA LA JUVENTUD ESPAÑOLA Y ADEMÁS FUE CUANDO EMPEZARON CON SUS POLLABOBADAS, PARA TIRAR NUESTRO DINERO.
Tu, que votaste socialista y ahora te quejas dándole prisas a Rajoy, pues te pones las zapatillas y te pateas España en busca de trabajo, que la casa prometida por ZP, fue una de sus tantas mentiras, así que a quejarse al maestro armero, perroflauta.

KeliFinder.com fue una iniciativa del Consejo de la Juventud de España, financiada por el Ministerio de la Vivienda

El objetivo de esta iniciativa fue proporcionar a los jóvenes españoles en un único portal la información relacionada con vivienda que generan los ayuntamientos, comunidades autónomas y el Estado: planes, ayudas, convocatorias, futuras viviendas, legislación, direcciones útiles, páginas web.... Permaneció en línea desde mayo de 2006 hasta octubre de 2007 y a partir de entonces fue sustituido por "Ayudas Vivienda Joven", que recoge el testigo de la iniciativa anterior, manteniendo todos sus contenidos pero con un nuevo diseño y nuevos servicios para sus usuarios.


miércoles, 7 de diciembre de 2011

Quince razones para reabrir la causa del 11-M

A LA VISTA DE LAS ULTIMAS NOTICIAS, NO PODEMOS QUEDARNOS COMO LOS NIÑOS Y ACEPTAR A CIEGAS LO QUE NOS DIGAN LOS MAYORES Y SEGUIR CREYENDOLES.

Las revelaciones de hoy en El Mundo completan el análisis de los testimonios oculares sobre la presencia de Zougham en los trenes del 11-M. Tan escandalosas son esas noticias sobre la posible manipulación de testigos que, por primera vez desde que terminara el juicio de la Casa de Campo, un líder político, Rosa Díez, ha pedido públicamente la reapertura del sumario.

Permítanme que les dé quince razones por las que ese sumario debería reabrirse de forma inmediata:

1) La principal prueba del caso, la mochila de Vallecas, no apareció en los trenes del 11M, sino en una comisaría, 18 horas después del atentado.

2) La mochila de Vallecas tenía metralla, pero en los cuerpos de las 192 víctimas mortales del 11M no aparecieron ni clavos, ni tornillos: no apareció metralla de origen terrorista en las autopsias.

3) Incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los escenarios del crimen (los trenes) se empezaron a desguazar 48 h después del 11M.

4) Cientos de muestras recogidas por los Tedax en los trenes del 11M desaparecieron sin más, igual que los análisis iniciales de explosivos.

5) La pericial de explosivos en el juicio del 11M acabó en un auténtico fiasco, tras detectarse componentes químicos incompatibles con la V.O.

6) Después de 8 años, sólo se ha identificado a uno de los 12 colocadores de las bombas del 11M: Jamal Zougham.

7) Tal como ha demostrado El Mundo esta semana, las declaraciones de los testigos oculares contra Jamal Zougham son un bluf.

8) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron documentos para explicar el origen del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas.

9) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falseó la hora de entrada en comisaría de otra de las pruebas de cargo: la furgoneta de Alcalá.

10) Las investigaciones periodísticas obligaron a descartar en el juicio del 11M, por falsa, la tercera prueba de cargo: el coche Skoda Fabia.

11) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron datos para "avalar" que en Leganés se suicidaron siete islamistas.

12) La versión oficialdel 11M ha sido incapaz en ocho años de construir un relato de los hechos, no ya creíble, sino ni siquiera completo.

13) Después de detener a 116 personas, la mayoría magrebíes, durante la instrucción del sumario, sólo hay 3 condenados por su relación con el 11M.

14) De los 3 únicos condenados por su relación con el 11M, uno es español, cristiano y confidente policial.

15) En estos momentos hay 2 mandos policiales imputados por presunta manipulación de pruebas en el 11M y por presunto falso testimonio durante el juicio.


Como colofón de esas quince razones, permítanme que recuerde las palabras que contestó el Rey Juan Carlos a las víctimas del 11M cuando éstas le dijeron, en una audiencia privada, que necesitan saber la verdad sobre aquellos atentados: "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F".

¿Puede permitirse la democracia española que las víctimas del 11-M "lo lleven crudo"? Yo creo que no.

Exijamos entre todos la reapertura inmediata del sumario.

LUIS DEL PINO

martes, 6 de diciembre de 2011

11M ¡¡ÚLTIMA HORA!!

LAS NOTICIAS QUE ME LLEGAN AHORA MISMO, SON LO MISMO QUE LLEVO DICIENDO DESDE HACE VARIOS AÑOS DURANTE LOS CUALES MUCHOS ME TACHABAN DE CONSPIRANOICO.


Al parecer ahora, durante la nueva instrucción del caso 11M, debido a las denuncias interpuestas por diferentes colectivos civiles y policiales, se está llegando hasta el punto de que una testigo y un cargo socialista, han declarado o van a declarar lo siguiente:

PRESUNTAMENTE:

1.- Todo se fraguó en una ciudad Suiza, durante una cena.

2º.- En dicha cena estaban:

a) Un militar español.
b) Un agente del CNI
c) Un político socialista
d) Los servicios secretos de un país del este.
e) Los servicios secretos de Marruecos.
f) Varios componentes de la cúpula militar de ETA.

Si lo que presuntamente expongo es cierto, cosa que nunca he negado, aquí en España, habría que llevar a más de uno ante la Justicia, pero no ya a la Justicia española, habría que entregarlo La Corte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal Penal Internacional) que es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad. Tiene personalidad jurídica internacional, y no forma parte de las Naciones Unidas, aunque se relaciona con ella en los términos que señala el Estatuto de Roma, su norma fundacional. Tiene su sede en la ciudad de La Haya, en los Países Bajos.al Tribunal Internacional.

Si al final sale toda la verdad que nos han escondido, debería ser disuelto el PSOE y todos sus dirigentes desde antes, durante y después del 11M, entregados a la Corte Penal Internacional.

FELICIDADES A TODOS LOS ESPAÑOLES DE BIEN

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA CELEBRA HOY UN AÑO MÁS, DESDE ÉSTE BLOG FELICITAMOS A TODOS LOS ESPAÑOLES.

JERÓNIMO SAAVEDRA / JUAN CAMBRENLEG

 En la capitalidad cultural se gastaron 293.000 euros sin presupuestar, a dedo, como todo lo hecho en nuestra ciudad, cómo los dineros públicos, es del aire y no tiene dueño, hay que tirarlo a la basura, o por ende, a los bolsillos de los amigos socialistos-nacionalistos sin perjuicios y vergüenzas ajenas.
La "parejita", Juan Cambrenleg y Jerónimo Saavedra

Desde éste blog siempre nos opusimos a ésa pollabobada que se inventó el "MUY CULTO" ex-alcalde de nuestra capital. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Lo dejamos muy claro en varios post, a saber LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK
Pero cuando dos "amigos" y algunos más se juntan, pues eso, que... Jerónimo y Juan, o Juan y Jerónimo se ponen por montera la dirección de una ciudad, puede ocurrir de todo. Para empezar el tal Saavedra (PSOE), consigue ser alcalde de nuestra capital y en ese momento nombra a su "amigo-pareja" Juan, Director del Teatro Pérez Galdós, con un sueldo de 6.000 euros mensuales, que a los "amigos" hay que tenerlos contentos y más si queda en su casa.

A día de hoy, éste tal Juan Cambrenleg, ha conseguido llevar nuestro teatro a la quiebra técnica, pero él sigue cobrando su sueldo, que para eso se lo concedió su "amigo" Jerónimo.

Pero aquí no queda la cosa, el ahora ex-alcalde, nombró en su momento a su "amigo" Juan, Director artístico de ésa cosa que se llama: Las Palmas de Gran Canaria 2016 Sociedad Anónima. El sueldo de su "amigo" Juan, mejor ni ponerlo, pues de lo contrario alguno iría hacia él, para escupirle a la cara por ser tan desconsiderados con los que no tienen ni para pagar la comida.

¿Piensan ustedes, que ésto acaba aquí?, pues no. Ni el tal Juan Cambrenleg ha dimitido de estos dos cargos, ni se espera que dimita. Al parecer, él desea que le cesen y le indemnicen, debido a que no reconoce sus errores en la dirección de ambas empresas.

¿Y que ha pasado con nuestro ex-alcalde Jerónimo Saavedra?, sencillamente, que el Des-Gobierno de Canarias-nacionalista-socialista de la mano de ése presidente Paulino Rivero, le ha nombrado Defensor del Pueblo de ésta Comunidad Autónoma. En pocas palabras, que le han buscado comida y cama a costa de nuestros impuestos sabiendo lo que se lleva con los cargos anteriores, y pregunto, ¿defensor del pueblo?, ¡¡pero si él no defiende nunca nuestra cultura, ni nuestras necesidades demostradas a través de los años en política!!, Qué manera de seguir robando con la ayuda del desgobierno-canario de las arcas públicas, ¿y a éso se le denomina defensor del pueblo, o defender a sus amigos cuando vean el tiempo mal parado para ellos?, porque ya no hablamos de lo mismo y menos que nos lo impongan los dictadores de una minoría-radical, que en España ya hay uno y con ése mismo es suficiente, su nombramiento no es aceptado por nadie que sepa de qué van ésos depredadores de falsa cultura y defensa del pueblo, menos aún. Así, que se pongan todos los medios posibles para no sigan robando de las arcas públicas.

Y si ahora nos encontramos con que "Las Palmas de Gran Canaria 2016 Sociedad Anónima", ha quebrado, debido a la mala gestión de ambos personajes, además de haber engañado a empresarios que invirtieron su tiempo y dinero en ésa pollabobada, habiendo gastado casi 300 mil euros (50 millones de pesetas), tomadas de las arcas del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y en el colmo de los colmos, ése dinero no estaba presupuestado. ¿Cómo debería tomarse éste tema, sustracción de dinero público y favorecer a las amistades entre otras cosas?, bien, letrados ¿hay y quién pueda observar algo ilegal en todas sus malas gestiones y en los abusos de poder?, pues que lo lleve al Juzgado de Guardia para acabar con tanta lacra política, donde se atreven criticar lo que ellos mismos hacen de otros partidos políticos, ¡¡SINVERGÜENZAS!!.

Yo no digo nada, pero el Tritón, necesita una operación de fimosis y podían haberle puesto un taparrabos, aunque probablemente a "alguien" le ponía más así, y no hablamos de los que sí, entendemos la cultura sin soliviantar los ánimos de nadie.

Y ¿qué nos costo la escultura de La Laja, que daba la bienvenida a los componentes de ésa pollabobada de La Ciudad Cultural de Jerónimo y compañía?, pues fueron 240.000 euros que hay que sumar a los 293.000 euros que sacó Jerónimo Saavedra sin presupuestar, de las arcas municipales.

La escultura Exordio, el Tritón, de Manolo González, costó al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria 240.000 euros, al menos, de los 300.000 en que se presupuestó -aún queda ése resto por pagar-. El gobierno local no ha conseguido hasta ahora ninguna empresa mecenas que sufrague parte de la obra, que preside desde hace meses la playa de La Laja, dando la bienvenida a Saavedra y compañía cada vez que pasa por ahí en sus paseos irracionales-políticos. Y por supuesto que no encontrará a nadie, que por la cara bonita de Jerónimo Saavedra, ponga un solo euro, así, que lo pagas de tú bolsillo.

La noticia de ése dinero que se sustrajo de las arcas del ayuntamiento, sin haberlo presupuestado, la pueden leer en este LINK.

Todos nosotros hemos oído alguna vez, que cuando hace falta dinero urgente para alguna necesidad de cualquier persona, los políticos suelen decir que "NO HAY DINERO PARA ESA PERSONA, PUES NO ESTÁ PRESUPUESTADO Y NO ES DE SU COMETIDO POLÍTICO", pero a la vista está que cuando los políticos quieren, "SÍ HAY DINERO Y PARA CHORRADAS MUCHO MÁS".


Como siempre, él, viviendo a costa de nuestros impuesto y no pasa nada, mientras en Gran Canaria, estamos con la soga al cuello gracias a sus malas praxis políticas de socialistos-nacionalistos depredadores.

Y ya en el colmo de los colmos, si queremos solicitar defensa en éste tema, al defensor del Pueblo de esta Comunidad Autónoma, tenemos que pedírselo justamente a la misma persona que metió la mano en la caja de ésta ciudad, ¿ustedes lo entienden?, porque yo no, nunca entenderé ése puesto ¡¡IMPUESTO POR DICTADORES!! y que la defensa del pueblo, será tan nula como él mismo junto a los inútiles que le han nombrado.

¡¡MANDA HUEVOS!!, COMO DECÍA EN  EL QUIJOTE "COSAS VEREDES, QUERIDO SANCHO".


lunes, 5 de diciembre de 2011

¡Habrá guerra para 40 años o más!

 LA GRAN TRAICIÓN DE LOS SOCIALISTAS, A TODOS LOS ESPAÑOLES ASESINADOS POR ETA.

Entre septiembre y diciembre de 2006 tres representantes del Gobierno se reunieron varias veces con la dirección de la banda. No hay actas oficiales de aquellas conversaciones, solo las notas que ambas partes tomaron. Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos y uno de los enviados de Zapatero, hace en su libro un relato parcial del contenido de los encuentros, pero sin transcribir la literalidad de lo que se dijo. A partir de ese relato, EL PAÍS ha realizado una reconstrucción del diálogo entre etarras y Gobierno de aquellos meses. Lo que sigue es, por tanto, una recreación -no una transcripción literal, aunque aparezca entre comillas-.



26 DE SEPTIEMBRE

"El Gobierno, dispuesto a acercar presos"

Enviados del Gobierno

"El Gobierno está dispuesto a realizar un acercamiento de presos, aunque eso requeriría el apoyo del Parlamento".

Miembros de ETA

[No responden al ofrecimiento]

27 DE SEPTIEMBRE

"¡Hacen maniobras militares en Cestona!"

Enviados del Gobierno

"Queremos una declaración de que el proceso continúa. Reiteramos nuestra disposición a convocar la mesa de diálogo entre el Gobierno y ETA y a estudiar medidas como el acercamiento de presos"

'Thierry' [dirigente de ETA]

"El Gobierno está actuando con cálculos electorales. Nosotros necesitamos tiempo para responder sobre el acercamiento de presos. Y no podemos comprometernos a que ETA realice un comunicado para reafirmar el proceso porque los procesos de consulta y decisión en ETA tardan mucho. No queremos adquirir compromisos porque no nos fiamos del Gobierno". Blandiendo un papel: "¡Están realizando maniobras militares en Cestona [municipio guipuzcoano de mayoría abertzale]!"

Enviados del Gobierno

"Vosotros seguís con la extorsión a empresarios y con los robos de coches en Francia".

Eguiguren

"¡El Ejército español hace las maniobras que tenga que hacer en territorio español! Y, por ahora, por mucho que os pese, Cestona es España. Si algún día conseguís que no lo sea, podréis quejaros"

28 DE SEPTIEMBRE

"Esto ha entrado en una dinámica nefasta"

Enviados del Gobierno

"Es necesario reordenar el proceso, esto ha entrado en una dinámica nefasta".

Thierry

"ETA ha dado un paso importantísimo y el Gobierno ha respondido atacando en todos los frentes. Pensábamos que íbais a rectificar, pero no lo habéis hecho. ¡Habrá guerra para 40 o cien años! ¡No estamos dispuestos a apoyar una Constitución que el País Vasco ha rechazado! [La Constitución de 1978 fue apoyada en referéndum por el 70% de los vascos que votaron, aunque solo votó el 45% del censo] Esa expresión que tanto ha utilizado Zapatero, de que el proceso será 'largo, duro y difícil', ¡es una amenaza!".

11 DE DICIEMBRE

"No obstaculizaremos la legalización de Batasuna"

Eguiguren

"El Gobierno quiere resolver el problema pendiente del pasado de España, que es el de Euskadi..."

Thierry

"¿Qué es eso de hablar de España y Euskadi, y no de Euskal Herria?"

Eguiguren

"Pero qué me estás contando... Si os molesta que utilicemos la palabra Euskadi, sed consecuentes y empezad por cambiarle vosotros el nombre a ETA [Euskadi Ta Askatasuna]"

Enviados del Gobierno

"Queremos volver sobre la legalización de Batasuna. Pero antes necesitamos saber si ETA quiere terminar. De ser así, nos comprometemos a llegar a un acuerdo con los partidos para que no se obstaculice a Batasuna si se acoge a la Ley de Partidos. Planteamos una vez más la flexibilización penitenciaria y el acercamiento de presos. Se puede abordar la situación de los presos de ETA enfermos, como Juan José Rego, José Ramón Foruria, Joan Aguirre, José Uribetxeberría y José Miguel Etxeandia. También la situación de las presas de ETA que son madres; y la revisión de los presos a los que se ha aplicado la doctrina Parot. Y se puede acercar presos al País Vasco"

Thierry

"Me parece interesante. Estamos dispuestos a dar el primer paso en cuanto pasen las elecciones municipales [de mayo de 2007]. Pero tenéis que retirar la Ley de Partidos".

ALMUERZO DEL 11 DE DICIEMBRE

Conversación entre Eguiguren y Thierry

Eguiguren

"¿Por qué George [Josu Ternera] ya no participa en las conversaciones?"

Thierry

[No responde]

Eguiguren

"¿Tú tienes mando en plaza?"

Thierry

"Lo que yo diga va a misa".

Eguiguren

"Tus planteamientos no tienen nada que ver con la hoja de ruta pactada en Ginebra y Oslo"

Thierry

"El Gobierno y ETA tienen que ser los garantes del final del proceso"

Eguiguren

"Eso es lo contrario de lo pactado en la hoja de ruta"

Thierry

"No vamos a dejar que el PNV capitalice el negocio del tren de alta velocidad [...] La extorsión la pagan decenas de miles de personas, podemos atentar donde queramos y como queramos... Si se rompe el proceso, esto va a ser Vietnam".

Eguiguren

"Tenéis que entender que hay muchas dificultades para sacar a los presos de las cárceles..."

Thierry

"Para ETA tiene preferencia el que ha matado sobre el que ha quemado un autobús. [...] Responderemos a las detenciones con un atentado en España"

12 DE DICIEMBRE

"Todo está condicionado a la mesa política"

'Jack' [Igor Suberbiola, miembro de Jarrai y Haika]

"Hay que llegar a un acuerdo político"

Thierry

"Batasuna no se presentará a la legalización hasta llegar a ese acuerdo. Lo condiciona todo a la mesa política"

Enviados del Gobierno

. "El Gobierno está dispuesto a acudir al Parlamento para pedir la flexibilización de la política penitenciaria y a que la izquierda abertzale participe en las elecciones si cumple la Ley de Partidos"

Eguiguren

"Vuestra propuesta no vale. No se sabe si va a haber acuerdo político"

Thierry

"¡El acuerdo entre el Gobierno y ETA fue un Estatuto único para Euskadi y Navarra!"

15 DE DICIEMBRE

"No queremos romper"

Miembros de ETA

"No queremos romper la negociación"
[Dos semanas después, el 30 de diciembre, ETA hizo estallar una bomba en la T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, matando a dos inmigrantes ecuatorianos. Aunque el Gobierno dio por roto el proceso, las conversaciones continuaron, en secreto, durante los primeros meses de 2007].

viernes, 2 de diciembre de 2011

701.400 MILLONES DE PESETAS (4.200 MILLONES DE EUROS) REGALADOS EN 2011

¡Que alguien detenga a este loco! ZP financia una campaña de 74.000 euros para subir los impuestos en... ¿Costa Rica?


El Gobierno español financia con fondos públicos una campaña publicitaria destinada a aprobar una subida fiscal histórica en Costa Rica. Oficialmente, la ayuda exterior que los gobiernos de los países ricos prestan a los pobres es para avanzar en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que marca la ONU. Éstos se concretan en diversas cuestiones, como la reducción drástica de la pobreza y el hambre extrema, la mejora del acceso a la salud y educación o la sostenibilidad medioambiental, entre otros.


Los organismos internacionales quieren que los países dediquen a este fin crecientes cantidades de ayuda exterior, en concreto, que se alcance el objetivo del 0,7% del PIB. No parecen importarles demasiado las evidencias que existen en contra de esta estrategia. En este caso, en cambio, más madera suele ser la solución a cualquier problema: si los objetivos no se están cumpliendo, entonces es porque se están concediendo pocas ayudas.

Así, se tiende a prestar poca atención a las partidas concretas a las que se dedican los presupuestos de ayuda exterior. Es un tema de políticas públicas -otro más- que suele ignorarse por buena parte de la opinión pública, pero cuya importancia es difícil de exagerar: ¿en qué proyectos se gasta nuestro dinero el gobierno en materia de cooperación al desarrollo? ¿A quiénes, y para qué fines concretos, se destina ese dinero?

En nuestro país, es la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) la que gestiona estas ayudas. Su objetivo es “conseguir un desarrollo humano sostenible, la erradicación de la pobreza, la construcción activa de la paz y el ejercicio pleno de los derechos de una ciudadanía global”. A ello prevé dedicar unos 4.200 millones de euros en 2011, el 0,4% de la Renta Nacional Bruta española. QUE NOS ROBAN DESCARADAMENTE ZP Y LOS SUYOS

Sin embargo, los hechos no cuadran bien con estos bonitos propósitos. ¿Cómo se justifica, por ejemplo, que fondos de la AECID (que provienen de los impuestos de todos los españoles) se dediquen a financiar una campaña publicitaria de un Gobierno en favor de subir los impuestos? Este caso no es hipotético sino real.

Ha pasado en Costa Rica, donde el Gobierno del Partido de Liberación Nacional, liderado por Laura Chinchilla, planea aprobar un paquete fiscal que supone un aumento histórico de impuestos sobre la población. Este proyecto legislativo se ha denominado Ley de Solidaridad Tributaria e incluye, entre otras medidas, introducir un Impuesto sobre el Valor Añadido -que sustituiría al vigente impuesto sobre las ventas-, subir impuestos para pequeñas y medianas empresas y otras subidas fiscales varias.
Según el Ejecutivo costarricense, el país “enfrenta una situación difícil pues no existen los recursos públicos necesarios para atender adecuadamente las áreas claves del desarrollo”, por lo que la subida de impuestos es necesaria e inevitable, argumenta. El déficit público superará el 5% del PIB este año, y se prevé que la cifra aumente ligeramente en 2012.

Ante esta situación de creciente deuda e insostenibilidad de las finanzas públicas, los gobernantes costarricenses, apoyados por expertos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), piensan que incrementar los ingresos fiscales aumentando la presión impositiva es inevitable. Para ello, aducen que su actual carga fiscal es muy baja en comparación con otros países del continente latinoamericano. Además, aseguran que este plan fiscal busca favorecer a los sectores de escasos recursos, y que apenas afectará negativamente a éstos, siendo aquéllos que más tienen los que más contribuirán.

Campaña en contra de la subida

A cualquier español informado le sonarán todos estos argumentos, que fueron los mismos que utilizó la Administración de Zapatero para promover subidas impositivas en nuestro país. De la misma forma que aquí en España los argumentos oficiales fueron contestados por análisis independientes, activistas costarricenses han lanzado una creativa e innovadora campaña para frenar la propuesta del Ejecutivo de Chinchilla.

La República de Costa Risa -así es como se llama este movimiento- es el país ficticio que estos activistas han creado para caricaturizar la senda intervencionista que ha tomado el Gobierno de su país desde 2008. A través de una serie de vídeos cortos, en los que los personajes son payasos malvados, despilfarradores y sin escrúpulos que se ríen de los costarrisibles, vienen a representar la irresponsabilidad y el abuso fiscal al que el Estado quiere someterles.

En su comunicado de prensa sostienen: “No debemos entregar más dinero a un Gobierno que no ha demostrado un compromiso serio con la responsabilidad fiscal y que es incapaz de determinar si invierte bien o mal los recursos que ya le confían los costarricenses. La solución que hace sentido para poner fin a un problema de crecimiento acelerado en el gasto público es recortarlo. Sin embargo, esa opción resulta odiosa para los políticos”.

Asimismo, denuncian en su comunicado las formas en las que se ha intentado aprobar el proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria, a través de una maniobra política para hacerlo por la vía rápida. De esta manera, se quiere evitar el debate, cerrando toda posibilidad de enmienda y poniendo una mordaza a varios sectores de la sociedad.

La campaña ha logrado una gran difusión, alcanzando el vídeo más visto las casi 70.000 reproducciones en Youtube en apenas tres semanas. Tanto es así que el Gobierno de Chinchilla se ha visto contra las cuerdas y ha visto la necesidad de sacar una contra-campaña explicando las bondades del plan fiscal.

España apoya subir impuestos

Aquí es donde entra, precisamente, la “solidaridad” del Gobierno socialista de Zapatero a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Tal y como alertó Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana, citando fuentes gubernamentales costarricenses, al recibir la AECID la solicitud del Gobierno de Chinchilla de financiar la contra-campaña oficial con sus fondos, la agencia española aceptó en virtud de un convenio entre ambos organismos para promover “la buena cultura fiscal”. Este acuerdo cuenta con un presupuesto de 100.000 euros, y consta como instrumento de cooperación al desarrollo española dentro del apartado de gobernabilidad democrática de la AECID en Costa Rica.

La liebre saltó cuando altos cargos del Gobierno de Costa Rica informaron haber utilizado recursos de la cooperación española para este fin. A continuación, el principal periódico del país, La Nación, publicó una noticia en la que desarrollaba el caso. En este medio se contabiliza en unos 73.000 euros la cantidad de la supuesta “ayuda al desarrollo” de España destinada a comprar espacios en medios de comunicación costarricenses con el fin de publicitar dicha contra-campaña.

De esta manera, con el dinero de todos los españoles se está contribuyendo a sacar adelante una importante subida de impuestos en Costa Rica; medida que, dicho sea de paso, ha generado intensos debates y contestación por parte de ciudadanos del país centroamericano. Esta noticia se une a otros casos en los que se ha puesto de manifiesto los muy discutibles destinos de la ayuda oficial al desarrollo.