LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ,

Cui prodest?


23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA

sábado, 11 de septiembre de 2010

PRODUCTO DE CANARIAS

HACE TIEMPO QUE LES DIJE ÉSTO MISMO Y POR REITERARLO QUE NO QUEDE. FÍJENSE BIEN EN LO QUE COMPRAN.


El sello que vale es, por lo visto, el de la izquierda. Pienso que es interesante pues cuando compramos algo es de sumo interés saber a quien ayudamos y soy de la opinión que si el mismo producto lo hay canario por que comprar uno de la Cochinchina La información nos permite elegir mejor.

Publico este artículo ante la indignación que me produce pensar en otros incautos que como yo, compren productos con el simbolito de " Producto de Canarias" creyendo que adquieren una cosa que realmente no es.

Nuestro consumo de productos canarios no se basa en ideas independentistas sino en criterios de sostenibilidad. Vivimos en unas islas y no podemos olvidar la distancia que nos separa del continente. La gente compra botellas de agua sin considerar que para traer una botella de Evian hay que desplazarla mas de 3000 Km. de su fuente de origen... todo por la gran exquisitez de... ¿beber agua? Es por ello, por lo que en esta casa, preferimos consumir productos canarios. Por el medioambiente, y porque genera comercio e industria en las islas, porque en el caso de la agricultura nos proporciona productos más frescos y que hayan podido madurar en la planta y no en cámaras, y porque nos prepara para ser menos dependientes del petróleo para poder conseguir productos de primera necesidad... y bueno, también porque en las islas hay productos excelentes que nada tienen que envidiar a los que vienen de por ahí. Todo son ventajas.


Esto no es nuevo, pues es uno de los ideales que persiguen el colectivo de " Slow Food " y " Terra Madre ", existe incluso ya la dieta de las cien millas , y en medio mundo se habla de la soberanía alimentaria . Que Canarias pueda autoabastecerse es probablemente imposible pero por lo menos podríamos intentar acercarnos a ese ideal.

Pero saltó la alarma: en la sección de carne de un supermercado,

encontré este "filete de ternera" con el sello de los dos pajaritos, donde

refleja "Producto de Canarias" y su trazabilidad:


Nacida en HOLANDA, Criada en HOLANDA, Sacrificada en HOLANDA, Despiece en HOLANDA... pero entonces ¿Por qué lleva el



"Producto de Canarias"? ¡¡Pues para captar ineptos como yo!!

Indignado escribí al Gobierno de Canarias, quien me contestó rápidamente con la respuesta a mis dudas:


"Le informamos que el logotipo de los dos pajaritos azul y amarillo es de carácter privado, propiedad de ASINCA, Asociación Industrial de Canarias."


De manera que el sello de ASINCA da lugar a confusión, y no sirve para asegurar que la materia prima sea canaria, sino que la empresa está afiliada a dicha asociación, que es algo muy diferente a lo que en esta casa vamos buscando.

El sello regulado (según este enlace del Diario Oficial de las Comunidades Europeas DOCE 1999/165/CE) es el otro, el de la izquierda, que nos asegura (y reproduzco literalmente):


1. El símbolo gráfico se aplicará a los productos naturales, agrícolas o pesqueros, obtenidos en Canarias.


2. Para los productos transformados específicos de la Comunidad Autónoma de Canarias, cuya característica principal proceda de la materia prima básica utilizada, esta deberá ser originaria de Canarias en, al menos, un 90% en volumen. Para los productos transformados en los que la característica principal sea el proceso de elaboración se atenderá a la especificidad de dicho proceso.


3. Todos estos productos deberán presentar características que sean propias de los productos de Canarias, entendiendo por tales aquellas que afecten a las condiciones, modos y técnicas de cultivo, de producción o de fabricación, así como en lo que respecta a normas de presentación y acondicionamiento.


4. El uso del símbolo gráfico queda reservado a productos de calidad superior. La calidad estará definida de acuerdo a las disposiciones de la reglamentación comunitaria o, en su defecto, por las normas internacionales.

Lo dicho, que cada uno compre lo que quiera, pero que nadie se confunda creyendo comprar lo que no compra. El símbolo de la izquierda asegura que apoyamos el comercio local, el de la derecha no.




¡¡Ya está bien de que nos tomen el pelo!!

2 comentarios:

E..P.. dijo...

En primer lugar DORAMAS esto me ha echo reir porque queda la mar de simpático y no por eso deja de ser serio:
Según las fuentes consultadas, Zapatero ha cumplido la mitad de sus promesas:
Nos prometió el oro y el moro...
Y ya tenemos el moro. jajajaja que bueno.
Sobre el post te diré que también pasa en la peninsula, por ejemplo los productos extremeños como el arroz o el tomate ponen fabricado y productos Valencianos sin embargo son Extremeños. La verdad no se porque tanto rollo en las etiquetas y no ponen la verdad del origen, fabricación del producto, no entiendo mucho del tema pero eso creo que es ilegal, digo yo.
Claro que otra son los interese que quieran tener. Llego a la conclusión que es engañar para vender toda una estafa legal ya que las hay a fuerza de cheques.
Saludos cordiales y gracias.

DORAMAS dijo...

EP, ahora mismo no recuerdo quien me lo envió, pero me hizo gracia y lo puse, aunque realmente es la pura verdad.
En cuanto al post, lo que ocurre por toda la península con este tema, aquí en las islas es sangrante.
Se han cargado todo lo que producimos aquí para consumo interno. Lo poco que exportamos, plátano y tomates, nos lo están destrozando.
Con los plátanos, la UE, nos cobra unos canon carísimos y subvencionan la banana centro-americana.
Con los tomates, les permiten a los moros entrar con todas las toneladas que desean y a estas islas les ponen unas toneladas limitadas.
Y ahora, para joder mas aún, nos quieren subir los fletes de los barcos (para transportar tomates y plátanos a la península y Europa), un 40% más del precio actual.
Como siempre, existirán personajes que quieren engañar al consumidor, pero aquí, ya es descarado.
Desde que tengo este blog, proximamente cumplirá tres años, es la segunda vez que hago referencia a este detalle.
Gracias por tu visita y comentario.