LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

.

.

sábado, 14 de noviembre de 2009

SAHARA COMUNIDAD AUTONOMA ESPAÑOLA, ¡¡ PASALO !!

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL SAHARA

No, no piensen que hablo de "esa comunidad autónoma de marruecos", estoy hablando de una hipotética, pero no imposible COMUNIDAD AUTÓNOMA "ESPAÑOLA" DEL SAHARA.

¿Raro?, pues no. Si nos ponemos a analizar el tema, con solo profundizar un poco, nos encontramos con que esta es una solución mas o menos inmediata de este conflicto, que ya lleva más de 30 años, aniquilando a un pueblo, como el Saharaui.

Fíjense bien en estas líneas:

"España sigue siendo el administrador del Sahara Occidental según marca la Ley Internacional, es el responsable jurídico".


Basándonos en este principio internacional, con que España exija en la ONU, este derecho, se volvería al principio, por lo que marruecos debería abandonar todo el territorio del Sahara.

Bajo este principio internacional, España podría anexionarse el Sahara y convertirlo en COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑOLA. Con lo que se acabarían todos estos años de sufrimiento para el pueblo Saharaui.

Con esta acción política, ganarían los Saharauis y los Españoles. Es una maniobra política de mucho calado, teniendo en cuenta que marruecos pondría el grito en el cielo, aunque solo sería eso, pues sabe perfectamente que no tiene nada que hacer en ese sentido.

Tendríamos a un pueblo Saharaui, que ganaría en derechos civiles, servicios sociales, industrias, turismo, economía, turismo, libertad, política, etc...

Por supuesto que España también ganaría, en reconocimiento internacional, al recuperar lo que nunca debió regalar a marruecos y a la vez devolverle la dignidad al pueblo Saharaui. Por supuesto que también ganaría económicamente, debido a que el Sahara tiene mucho por explotar, cosa que hace marruecos actualmente y solo beneficia a marruecos, debido a que nada queda en el pueblo Saharaui. Tambien debemos pensar que muchas familias Españolas, que vivían en el Sahara Español, volverían a estas tierras, para relanzar la economía, ademas de la cantidad de personas paradas que pueden conseguir superar sus calamidades.

Esta opción, no es una locura, ya la he comentado con muchos Saharauis y estos me dan la razón, todos ellos me contestan, que para estar así, prefieren volver a ser Españoles.

Ahora solo hace falta, que la política se mueva en ese sentido. Sabiendo que la mayoría del pueblo Español, apoya a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), esto seria coser y cantar. Con esta acción política, se acabarían los sufrimientos de todo ese pueblo, que aún se considera Español, que habla castellano y que aun nos mira como hermanos.

En el plano político internacional, sería un gran apoyo ante los grupos islamistas radicales que intentan entrar en Europa. Tenemos que tener en cuenta, la situación geográfica de estas tierras y solo con mirarlas, observamos que es el mejor lugar para ello.

Ahora nos toca a nosotros, los que navegamos por la red, difundir esta opción, que no digo que sea la panacea, pero si afirmo que es una solución inmediata.

Desde este blog les solicito LA DIFUSIÓN DE ESTE POST, por todo el mundo.

No, do not think that I speak of "the autonomous region of Morocco," I'm talking about a hypothetical but not impossible AUTONOMOUS COMMUNITY "SPANISH" SAHARA.

Odd?, Then no. If we start analyzing the issue, with just a bit deeper, we find that this is a more or less immediate solution to this conflict, which already has over 30 years, wiping out a people, as the Population.

Take heed in these lines:

"Spain is still the manager of West Sahara brand as International Law is the legal responsibility."



Based on this international principle that requires Spain to the UN, this right would turn to first, so that Morocco should drop the whole territory of the Sahara.

Under this international principle, Spain could annex the Sahara and make SPANISH AUTONOMOUS COMMUNITY. With what would stop all these years of suffering for the Saharawi people.

With this policy action, would win the Sahrawi and the Spanish. It is a political maneuver of much significance, given that Morocco would cry to heaven, but only would that be, knowing full well that it has nothing to do in that regard.

We would have a Saharawi people, who would win in civil rights, social services, industries, tourism, economy, tourism, freedom, politics, etc ...

Of course, Spain also won in international recognition, to back what should never give away to Morocco and back again to the Sahrawi people's dignity. Of course it would also gain financially, because the Sahara has much to exploit, which currently makes morocco morocco only benefits and, because nothing is in the Saharawi people. Also we think that many Spanish families who lived in Spanish Sahara, would return to these lands, to boost the economy, besides the number of unemployed people who can get beyond their calamities.

This option is not crazy, and I have discussed with many Saharawi and these give me the reason, they all answered me, that to be so, prefer to return to be Spanish.

Now it only needs that the policy is moving in that direction. Knowing that most Spanish people, supports the Sahrawi Arab Democratic Republic (SADR), this would be a breeze. With this political action, it would end the suffering of all those people, that is still considered Spanish, Castilian speaking and still looks at us as brothers.

In the international political level, would be a great support to radical Islamist groups seeking to enter Europe. We must take into account the geographical location of these lands and just looking at them, we see that is the best place for it.

Now it is up to us who surf the net, spread this option, which say it is a panacea, but if I say that is an immediate solution.

In this blog I ask THE DISSEMINATION OF THIS POST worldwide.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Puede el Sahara Occidental ser una Comunidad Autónoma de España?

Eduardo Vera

En 1968 España era un país que trataba de ganarse una imagen a nivel internacional favorable. Entre contradicciones internas por ser una dictadura y al mismo tiempo le interesaba ser un país con imagen distinta para ser atractivo turístico. Muchos inversores y familias acaudaladas invertían por la costa a mansalva, el boom de la construcción de los 60 a toda máquina.

Curiosamente, una dictadura permite cediendo a la presión internacional la descolonización de Guinea Ecuatorial. Un país dictatorial permitiendo un referéndum democrático y una descolonización pacífica, sin las carnicerías habituales de otros procesos.

Lamentablemente, este no es el caso del Sahara Occidental, territorio histórico del África Español, provincia española. 1975 pasará a la historia como el comienzo de una pesadilla para los saharauis, territorio y gentes ocupados por Marruecos.
El Sr. Baker, norteamericano astuto, ofrece la tercera vía (toda una trampa) ser una "autonomía marroquí".

Permítanme plantearles la siguiente pregunta:

¿Puede el Sahara Occidental ser una Comunidad Autónoma de España?

Soy Canario y muy orgulloso de serlo, aunque no estoy contento con el Estatuto de Autonomía que tiene España, una cosa tengo clara y es que no miro para otro lado, me gusta ver la realidad de las cosas.

Las Islas Canarias está mucho mejor que Guinea Ecuatorial, Sahara Occidental, Filipinas, Puerto Rico, Cuba... Todos los territorios descolonizados o arrancados de España por diversas causas. La Autonomía Canaria, aun siendo Light, permite una prosperidad en el archipiélago mejor que todo asentamiento humano a 500 kilómetros a la redonda: Marruecos, Argelia, Sahara, Mauritania y Senegal. Incluso de la más alejada nación de Cabo Verde, independizada en 1974.

Lo he dicho muchas veces y me gusta apostar por caballo ganador, no me gustan los extremismos ni los caudillismos.
El Estado Español debe reconocer errores históricos con el pueblo saharaui y el Frente Polisario debe reconocer errores con nosotros. Se tiene que celebrar en Canarias una cumbre España-Sahara y firmar un acuerdo que se traduzca en las Cortes Generales como un anexo a la Constitución Española. Por el bien de España, Sahara y Canarias en la España de las Autonomías debe de estar incluída con igualdad y plenos derechos como ciudadanos a la Comunidad Autónoma Sahara Occidental.
La Controversia Saharaui lleva demasiado tiempo en la luna. Necesitamos una solución práctica y que sea una apuesta ganadora. Hay que saber negociar y el futuro y prosperidad de los saharauis como españoles es inconmensurablemente superior a como están ahora. Es la mejor opción, el plan Baker es una trampa.

En estos momentos Marruecos está inmerso en una situación a la que tenía España en los 70, construyendo infraestructuras turísticas y queriendo ganarse a la comunidad internacional. El principal turista actual y potencial de marruecos es el español. Muchos españoles están visitando y consumiendo los productos y servicios turísticos marroquíes. A Mohamed VI no le interesará profundizar en una polémica sobre este asunto y evitará conflictos directos.

Es el momento de plantear la autonomía saharaui.

El Sahara Occidental como autonomía española, aunque sea light como la de Canarias es una solución positiva para las dos partes. Sahara Occidental como Región Ultraperiférica de la Unión Europea tendrá el grado de cooperación al desarrollo que jamás haya tenido en la historia.

Estas son reflexiones que hago tratando de ser lo más práctico con la realidad de la vida misma, sin mirar a otro lado, solo querer desarrollo y progreso.

Anónimo dijo...

1. Antes de morir Franco

El Sahara era parte de España, lo considerábamos una provincia más.

España había unificado una serie deslavazada de tribus. El concepto de Sahara Occidental es español, como la creación de la diócesis de Hispania (la primera entidad político-administrativa española) es obra de Roma.

En 1973, el gobierno de Franco aceptó el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui en aplicación de la doctrina de la ONU.

Yo me planteaba que los saharauis podrían seguir en España con una autonomía.

La Marcha Verde fue un revés doloroso que muchos españoles no aceptaban.

Nadie ha explicado por qué España tuvo que abandonar el Sahara.

2. Después de Franco

España es potencia administradora.

Cuando se decide que la pregunta del referendum sea independencia o integración en Marruecos España pierde la guerra.

En "Nuestro amigo, el Rey" (1990) de Gilles Perrault se recoge la confesión de Hassan II; advirtió al gobierno de Franco que si no se llegaba a un acuerdo "inocularemos el virus de la autodeterminación". Creó el ELN pero no debió reducirse sólo a eso.

La nacionalidad de los saharauis es un limbo del que los pueden sacar los tribunales españoles, por el camino que ha marcado el Tribunal Supremo.

Los gobiernos españoles no se han atrevido a asumir la responsabilidad que les corresponde.

Felipe González pasó de prometer en los campamentos apoyo incondicional hasta la victoria a expulsar de España al representante saharaui.

Aznar, tras su primer viaje a Marruecos, declaró que allí se respetan los derechos humanos.

Zapatero ha dado un paso insospechado al dar por bueno el plan marroquí de autonomía, lo que constrasta con la actitud que Portugal ha tenido en Timor Oriental jugando un papel decisivo para su independencia frente a Indonesia.

Nuestros gobernantes suelen desconocer la historia e ignoran que el vecino del sur no ha sido nunca amigo ni lo será.

continua...

Anónimo dijo...

3. La ONU

La Onu comenzó asumiendo la dirección del proceso descolonizador tras la segunda guerra mundial.

La ONU ha sido permanentemente burlada y no se ha visto manera de evitar esa burla.

La MINURSO se instaló con muchos esfuerzos pero no ha evitado la continua violación del alto el fuego. Resulta muy cara y se ha planteado su retirada.

La corrupción ha impregnado a las más altas personalidades de la ONU: Pérez de Cuéllar, Butros Ghali, enviados especiales del Secretario General.

La ONU se plantea retirarse del asunto, algo insólito en la historia de la descolonización.

La ONU ha demostrado aquí que es una organización perfectamente inútil.

4. Diplomacia

Marruecos siempre jugó la baza proamericana, que le ha servido de apoyo. Simultáneamente ha jugado a neutralizar la actuación española.

Los saharauis han hecho continuamente apelaciones a la comunidad internacional, como si ésta fuera una personalidad. La comunidad internacional no ha contestado.

Hoy Marruecos continúa con su política proamericana, que le aumenta el control militar del Estrecho.

Conforme pasa el tiempo la guerra diplomática está lejos de decantarse a favor de los saharuis.

5. Vía pacifista

Como alternativa al apoyo bélico de Argelia se plantean cada cierto tiempo vías pacifistas, con escaso o nulo resultado (salvo el de dar buena imagen ante quien sólo está dispuesto a aplaudir).

Cuando en 1986 Juan Pablo II convoca a un alto el fuego en todo el mundo coincidente con el acto ecuménico de Asis, Marruecos calla y el Frente Polisario acepta el alto el fuego pero con escasa repercusión.

Al firmar el alto el fuego en el plan de arreglo empezaron las armas a oxidarse.

Aparece el fenómeno de la emigración saharaui, visto en principio como algo bueno pero que puede acabar reportando consecuencias imprevistas.

Debe hacerse ver a la opinión pública y a los propios saharauis que la dispersión física puede suponer la disgregación como pueblo y por tanto la pérdida de su derecho a la autodeterminación.

6. Socialismo o islamismo

Se abrió un debate entre la línea islamista y la socialista. Se impuso la socialista.

Luali acuñó la frase "en el desierto ha estallado la revolución porque existe un pueblo", dentro del estilo del socialismo tercermundista.

Abdula Embarek me comentaba: "el día en que la única ayuda que nos pueda venir sea de los fundamentalistas, si hemos de dejarnos la barba, nos dejaremos la barba".

Aparece un corriente no españolista pero sí españolizante dentro de los campamentos aunque sus representantes se acaban instalando en España.

Ahora está viniendo ayuda de la Venezuela de Chaves y del Irán de los ayatolás.

Si no hubiera más remedio, antes de la catástrofe, los españoles podríamos invitar a nuestros hermanos saharauis a que pidieran ingresar de nuevo en España como una Comunidad Autónoma que tuviera siquiera con las competencias del País Vasco (sería más de lo que ahora ofrece Marruecos).

Anónimo dijo...

Ni-de-coña. ¿Alguien en este pais va a derramar una sola gota de su sangre por arrebatar de las garras de Marruecos el Sáhara? Respuesta: Ni-de-coña.
Porque, tengamoslo claro, Marruecos sólo sale de allí a hostias. ¿Alguien ve a las hordas de progres y ONGetas yendo a luchar con los marroquís (de los que por otra parte son tan amigos) por sus amados saharahuis? Respuesta: Ni-de-coña.
Por otra parte, los saharauis tienen lo que se buscaron. En su dia quisieron la independencia de España, ahi la tienen, yo no admito responsabilidad ninguna sobre ellos. Aqui como siempre, Marruecos se queda con lo bueno y España tiene que apechugar con lo malo, ¿no?. Ni-de-coña.
Cuba española: ¡Si!. ¿Sáhara? Ni-de-coña.

Anónimo dijo...

Para entender mejor el carácter corrupto del pueblo saharaui y su exclusiva responsabilidad en su situación actual, recomiendo la lectura de "La historia prohibida del Sáhara Español", de Tomás Bárbulo.

DORAMAS dijo...

Dos opciones que son muy libres de pensar.

A la primera, decirle que no hace falta ir a luchar a ningún lado.

A la segunda, decirle, que las cloacas del estado marroquí, son muy profundas y en su momento se demostrará, que todos esos líos que hubo en su momento, fueron instigados solo y exclusivamente por marruecos.

Anónimo dijo...

Ah, que no hace falta ir a luchar a ningun lado. Vale. Habrá que decirselo a los saharauis. Es que no se enteran.

DORAMAS dijo...

Ellos lo saben perfectamente, nuestro apoyo a su causa es solo político y sise puede económico.

Anónimo dijo...

La ironía a veces es difícil de transmitir. No obstante es cierto, el "apoyo" a la "causa" (independencia o comunidad autónoma, da igual) son meras palabrerías y limosnas para acallar las atormentadas conciencias de algunos privilegiados.