.

.

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ,

Cui prodest?


23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MANUEL MAZA

.

.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

TURISMO: "GRAN CANARIA PIERDE....TENERIFE GANA".....Y LO QUE TE RONDARÉ, MORENA


El diario “Canarias-7” de Las Palmas de Gran Canaria publicó en el día de ayer, 24 de marzo, en su página de Economía, una estadística comparativa entre Gran Canaria y Tenerife sobre la marcha receptora de turismo en ambas islas en los meses de enero y febrero con el titular “EL TURISMO BAJA EN GRAN CANARIA Y SUBE EN TENERIFE” en el que se demuestra con cifras que la bajada en Gran Canaria es del 4,5% con relación al año anterior (27.595 turistas menos) y Tenerife sube un 6,05% (50.000 turistas más). Termina esta estadística informativa de la marcha de nuestro turismo con dos recuadros, uno por Gran Canaria con el encabezado de “GRAN CANARIA PIERDE…”, seguido de los datos correspondientes, y el otro con “…TENERIFE GANA”, seguido también de sus datos.Bien, aquí tenemos números concretos para que los innumerables ‘entendidos’ de nuestro turismo, refiriéndome a Gran Canaria, especialmente aquellos que, inamovibles en sus convencimientos de que todo hay que regular y dirigir con moratorias y jungla administrativa, observen con datos en la mano que, si bien es muy importante y significativo el aumento de turistas en Tenerife con relación a estos meses del año anterior, es para nosotros mucho más importante el constatar la bajada que se ha producido en Gran Canaria con relación al mismo período de tiempo. Ese bajón del 4,5% en Gran Canaria es una prueba irrefutable que Gran Canaria se encuentra en un proceso regresivo puesto que, no solamente no aumenta su recepción de turistas sino que, muchísimo más preocupante, ni siquiera se mantiene, pierde, mientras que Tenerife aumenta ni más ni menos que en 50.000 turistas en los mese de enero y febrero.Y ahora creo que cabe preguntarse: ¿cuales son las causas de nuestra regresión en la llegada de turistas mientras en Tenerife se produce un aumento espectacular? Bueno, creo que la respuesta es bien sencilla para aquellos que están dentro de la ‘cosa’ turística y debería serlo también para aquellos que, dentro de la Administración, toman decisiones de enorme alcance sobre sobre nuestro desarrollo turístico, de cuales son estas causas. A mi entender, la respuesta está en que Gran Canaria ha perdido mucho en su imagen de destino turístico por su ausencia de puesta al día en el momento oportuno -la década de los noventa- de su oferta turística en consonancia con lo que estaba pidiendo a gritos el mercado -la cama hotelera en la línea de las cuatro y cinco estrellas- y se sumió en un interminable papeleo burocrático que no le permitió aumentar su oferta hotelera en la medida que exigía el mercado en dicho momento; por tanto, es totalmente utópico el pretender que las 100.000 camas extrahoteleras de que dispone Gran Canaria, la gran mayoría obsoletas, puedan aportar a través de su renovación una alternativa a la cama hotelera en la demanda del mercado turístico que hoy sigue en la línea, como hace más de diez años, de dicha cama; además, es impensable que se pueda llegar a una actualización completa de la cama extrahotelera en Playa del Inglés, por ejemplo, porque la propiedad de muchos complejos está muy atomizada y difícil de llegar a grandes acuerdos de inversión, y, además, la burocracia que ha impuesto la Administración ahoga a cualquier iniciativa en normativas casi imposible de cumplir para que muchos complejos se metan en un proceso de renovación y mejora.Tenerife, por el contrario, aunque fuese zancadilleando a Gran Canaria, especialmente, levantó una planta hotelera de cuatro y cinco estrellas en la década de los noventa y puso en el mercado una oferta de 108.000 camas hoteleras, casi todas nuevas, mientras Gran Canaria se quedó en una oferta de 45.000 camas hoteleras, casi todas muy gastadas. Ahí está la respuesta a que Tenerife aumente su turismo en 50.000 personas en los dos últimos meses con relación al año anterior mientras Gran Canaria pierda 27.595 en el mismo período de tiempo.CONCLUSIÓNES:1ª(y única) O Gran Canaria aumenta su planta hotelera de cuatro y cinco estrellas sin dilación, sin trabas ni cortapisas porque es la cama que pide el mercado y la que arropa a la cama extrahotelera, dando imagen y relieve a la oferta de cualquier destino turístico, o verá como la regresión se convertirá en la pesadilla de todos los que dependen y viven del turismo en Gran Canaria. El “Gran Canaria pierde….Tenerife gana” que encabeza este artículo, reproducido del citado diario “Canarias-7”, será el “pan nuestro de cada día” en el acontecer turístico de Canarias, a menos que se abra la mano a todo proyecto hotelero de cuatro y cinco estrellas que sea presentado para su aprobación sin condicionante alguno, salvo los que exigen la existente normativa hotelera, y en ningún caso el de ir complementado con mega proyectos, tales como puertos deportivos, campos de golf, parques temáticos, etc. De no ir por este camino, la denominación de “tercera isla” que con tanta rabia ratonil nos ‘pincha’ el escribidor xenófobo de los editoriales panfletarios del diario “El Día” de Tenerife, será, en lo referente al turismo, una realidad a muy corto plazo.Las Palmas de Gran Canaria, 25 de marzo del 2006.Daniel Garzón LunaEl mismo artículo con ilustración en mi página WEB:http://spaces.msn.com/members/zxcvbn14

No hay comentarios: