LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ

23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ

TODO NUESTRO APOYO

TODO NUESTRO APOYO
CONTACTA CON NOSOTROS

miércoles, 19 de septiembre de 2007

HAY POLÍTICOS GRANCANARIOS QUE LOS ARBOLES NO LES DEJAN VER EL BOSQUE


El pasado día 5 de abril el presidente del Cabildo grancanario, señor Soria, en una alocución pública a cuenta de la celebración de las jornadas sobre turismo organizadas por la Caixa, dijo, entre otras cosas de inusitado relieve sobre la Moratoria al crecimiento turístico, lo siguiente: “….la Ley de Directrices ha sido un error político de todos los partidos, incluido el mío”; “…Gran Canaria es la pagana de la Moratoria”; “…Gran Canaria ha sido la gran perjudicada por la Ley de Directrices”; “….la Ley de Directrices ha contribuido al desequilibrio, ya que ha impedido a la isla redonda afrontar ese mismo crecimiento que ha experimentado Tenerife en los últimos años”; y apostó, según la información difundida el día 6 por los diarios “Canarias-7” y “La Provincia/Diario de Las Palmas”, “por modificar radicalmente el actual marco regulatorio porque está provocando una pérdida ostensible de las ventajas competitivas y un excesivo intervencionismo desde la Administración autonómica”, alertando sobre los proyectos que se están dejando de ejecutar en la isla y como “no pocos empresarios se van a invertir a otros lugares donde no les ponen tantos impedimentos legales para desarrollar sus ideas”.Bien, aquí tenemos al presidente del Cabildo grancanario haciendo una exposición clara y diáfana de lo que ha sido la Moratoria al crecimiento turístico para Gran Canaria y hasta qué punto ha perjudicado a nuestra Isla esta congelación de nuestro crecimiento turístico, especialmente hotelero, y en qué medida ha beneficiado a otras islas, especialmente a Tenerife. Como transcribo en el párrafo anterior, el señor Soria no rehuye la parte de responsabilidad que ha tenido su propio partido, el PP, reconociendo públicamente que fue un error que los parlamentarios grancanarios votaran unánimemente una Ley que vino a consagrar la hegemonía absoluta de Tenerife en su oferta turística sobre Gran Canaria, situación ésta que ya no habrá manera alguna de equilibrar y muchísimo menos si ASHOTEL de Tenerife sigue manteniendo su bota presionando e impidiendo el crecimiento turístico sobre todas las islas del Archipiélago a través de su tremenda influencia en los órganos rectores de la Administración tan maestralmente representados por ATI. Viendo con objetividad lo expuesto por el señor Soria, no hay la menor duda que está hablando por y para Gran Canaria y que sus planteamiento, incluido el de que son los Cabildos los que deben tener las competencias para administrar todo lo concerniente a sus respectivas islas -administrativamente hablando-, siendo el urbanismo una de esas competencias a ejercer por los cabildos, porque -como bien estamos viendo- no es de recibo que cuando una isla haya conseguido sus metas de crecimiento, turístico en ese caso, se las apañe por medio de su poder político para encorsetar y congelar el crecimiento de otras islas que puedan serle competencia en los mercados turísticos. Esto es exactamente lo que ha ocurrido por parte de Tenerife y sigue ocurriendo, y si políticos grancanarios no lo quieren ver, que no lo vean, pero la cruda realidad es que ASHOTEL controla el crecimiento turístico en Canarias según su conveniencia y utilizando el poder político de ATI para conseguir sus fines.Por tanto, según las declaraciones vertidas por los portavoces de diferentes grupos políticos sobre las alocuciones del señor Soria, se pone de manifiesto que todos están en contra de lo expuesto por este señor, sin duda alguna que ninguno de ellos ha analizado a fondo lo que dijo ni se han parado a recapacitar en la situación en que hoy se encuentra nuestra Isla en lo referente al turismo porque un asunto de tantísima importancia para Gran Canaria como es el no poner trabas burocráticas a los inversores para que inviertan en hoteles de calidad y que cada isla administre su desarrollo, ha recibido sólo críticas de esas mentes en las que existe el convencimiento que al contrario político, tanto si lleva razón en sus planteamientos como si no, especialmente si se trata del PP, hay que machacarlo por sistema, olvidando con ello que la Isla de Gran Canaria está en una situación que necesita de todos los partidos político que peleen por ella, sin importar lo más mínimo el signo político de quien ponga sobre la mesa cualquier idea o proyecto que sea bueno y necesario para Gran Canaria, sin olvidar que el ‘enemigo’ que ha bloqueado su desarrollo económico está ‘allí enfrente’ y no necesariamente dentro de casa. Nuestros políticos deben saber que los ciudadanos grancanarios pasan de todo tipo de navajeo político y lo que quieren es que los individuos que han elegido en las urnas peleen por Gran Canaria y su progreso que es la única forma que sus medios de vida puedan mejorar.Por tanto, se puede decir que los árboles no dejan ver el bosque a no pocos políticos grancanarios: los árboles, en este caso de la Moratoria, son el señor Soria y el PP y el bosque GRAN CANARIA, con letras grandes.Las Palmas de Gran Canaria, 15 de abril de 2006Daniel Garzón Luna El mismo artículo con ilustración gráfica sobre su contenido en mi página WEB de MSN:http://spaces.msn.com/members/zxcvbn14

No hay comentarios: